生命权、健康权、身体权纠纷 (2020)沪02民终11543号
裁判要旨
公民的人身权利受法律保护,侵害他人造成人身损害的,侵权人应当承担民事责任。公安机关出具的事故责任认定书载明了陈艳骑电动车与周月霞发生碰撞,致使周月霞受伤,陈艳负全部责任。陈艳上诉称事故责任认定书的出具缺乏事实依据,违反法律程序,应由周月霞承担本次事故的全部责任,但陈艳并未提供证据以证实其观点,其所述主张依据不足,故本院对此不予采纳。鉴定意见书系有资质的鉴定机构作出,一审法院审理中,陈艳经合法传唤,无正当理由拒不到庭,应视为放弃抗辩、质证等诉权,由此可能产生的不利后果由其自行承担。现二审审理中,陈艳主张该鉴定机构评定周月霞构成XXX伤残依据不足,但又未能提供相应证据,其理由不能成立,一审法院依据鉴定结论确定各项赔偿内容并无不当。综上,上诉人的上诉理由不能成立,其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费3,300元,由上诉人陈艳负担。本判决为终审判决。审 判 长 邬 梅审 判 员 易苏苏审 判 员 张志煜二〇二一年一月二十七日法官助理 严姚萍书 记
摘要
公民的人身权利受法律保护,侵害他人造成人身损害的,侵权人应当承担民事责任。公安机关出具的事故责任认定书载明了陈艳骑电动车与周月霞发生碰撞,致使周月霞受伤,陈艳负全部责任。陈艳上诉称事故责任认定书的出具缺乏事实依据,违反法律程序,应由周月霞承担本次事故的全部责任,但陈艳并未提供证据以证实其观点,其所述主张依据不足,故本院对此不予采纳。鉴定意见书系有资质的鉴定机构作出,一审法院审理中,陈艳经合法传唤,无正当理由拒不到庭,应视为放弃抗辩、质证等诉权,由此可能产生的不利后果由其自行承担。现二审审理中,陈艳主张该鉴定机构评定周月霞构成XXX伤残依据不足,但又未能提供相应证据,其理由不能成立,一审法院依据
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2020)沪02民终11543号上诉人(原审被告):陈艳,女,1993年8月3日出生,汉族,户籍地安徽省。被上诉人(原审原告):周月霞,女,1954年6月7日出生,汉族,户籍地上海市嘉定区。委托诉讼代理人:陈海斌,上海国创律师事务所律师。上诉人陈艳因与被上诉人周月霞身体权纠纷一案,不服上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民初13625号民事判决,向本……