走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）宜刑终字第00233号

上诉人余乐明违反国家毒品管理法规，贩卖、运输毒品甲基苯丙胺，共计51.06克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。对上诉人余乐明及辩护人辩护提出公安机关有诱供、逼供的行为，经认真审查，从审讯视频看，未见侦查人员有诱供、逼供的行为，余乐明在供述时表情自然，供述流畅，侦查人员在讯问时对其有更多的人性关怀，提供食物和水等。对上诉人余乐明提出其没有贩卖毒品及辩护人认为原审法院认定余乐明贩卖毒品40克证据不足的意见，经查，余乐明贩卖毒品40克有余乐明的供述、证人赵军的证言、银行交易记录、通联记录、证人张某、周某某的证言、张某、周某某的辨认笔录等予以证实。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。出庭检察员意见正确，予以采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审　判　长　　钱丹青代理审判员　　钱泽民代理审判员　　刘振华二〇一五年十月二十六日书　记　员　　刘功国附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应

上诉人余乐明违反国家毒品管理法规，贩卖、运输毒品甲基苯丙胺，共计51.06克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。对上诉人余乐明及辩护人辩护提出公安机关有诱供、逼供的行为，经认真审查，从审讯视频看，未见侦查人员有诱供、逼供的行为，余乐明在供述时表情自然，供述流畅，侦查人员在讯问时对其有更多的人性关怀，提供食物和水等。对上诉人余乐明提出其没有贩卖毒品及辩护人认为原审法院认定余乐明贩卖毒品40克证据不足的意见，经查，余乐明贩卖毒品40克有余乐明的供述、证人赵军的证言、银行交易记录、通联记录、证人张某、周某某的证言、张某、周某某的辨认笔录等予以证实。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。

安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宜刑终字第00233号原公诉机关安徽省望江县人民检察院。上诉人（原审被告人）余乐明，男，1971年2月8日出生于江西省景德镇市，汉族，高中文化，从事销售，户籍所在地江西省景德镇市，案发前暂住江西省景德镇市。上诉人余乐明因涉嫌犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，于2015年1月30日被抓获归案，2015年1月31日被望江县公安局刑事拘留，同年3月9日逮……