建设工程施工合同纠纷 (2017)新43民终46号
裁判要旨
兵建集团将其承包的工程违法分包与无建筑资质的禹海,禹海又转包与李秀琼。禹海与兵建集团之间的建设工程施工合同无效。李秀琼为禹海提供劳务,从事彩钢房制作搬迁、捡石头、制木、打混凝土、交通洞护坡、清土方等工程施工,为实际施工人。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定,实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。兵建集团与禹海之间的合同无效,李秀琼履行了兵建集团与禹海之间的合同并形成事实上的权利义务关系,禹海应向李秀琼承担支付劳务费的责任,兵建集团未提供证据证明已全部付清禹海工程款,故应在欠付禹海工程价款范围内对实际施工李秀琼承担连带付款责任。李秀琼请求判令禹海与兵建集团连带支付工程款107680元的诉讼请求予以支持。李秀琼主张支付逾期利息的诉讼请求,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定,当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的,按照约定处理;没有约定,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。本案中禹海于20
摘要
兵建集团将其承包的工程违法分包与无建筑资质的禹海,禹海又转包与李秀琼。禹海与兵建集团之间的建设工程施工合同无效。李秀琼为禹海提供劳务,从事彩钢房制作搬迁、捡石头、制木、打混凝土、交通洞护坡、清土方等工程施工,为实际施工人。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定,实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。兵建集团与禹海之间的合同无效,李秀琼履行了兵建集团与禹海之间的合同并形成事实上的权利义务关系,禹海应向李秀琼承担支付劳务费的责任,兵建集团未提供证据证
正文(节选)
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民事判决书 (2017)新43民终46号 上诉人(原审被告):禹海,男,1965年10月24日出生,住新疆富蕴县。 委托诉讼代理人:欧卫东,新疆蕴发律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):李秀琼,女,1968年7月25日出生,住新疆富蕴县。 被上诉人(原审被告):新疆生产建设兵团建设工程(集团)有限责任公司。住所地:新疆乌鲁木齐市新民路1……