股东资格确认纠纷 （2018）晋01民终132号
裁判要旨
股东是公司的所有者，其依法履行出资义务后取得股权，并有权将有关��息记载于股东名册，并在公司登记机关登记，现苏云山虽为山西晋通通信线塔维护有限责任公司的实际出资人，山西晋通通信线塔维护有限责任公司也给苏云山出具股权证，但未将苏云山的股东身份记载于股东花名册也未在公司登记机关予以登记，且山西晋通通信线塔维护有限责任公司及李争寿、李民山也未能提供相关证据证明苏云山已委托其他股东代持其股份，故苏云山要求山西晋通通信线塔维护有限责任公司确认苏云山的股东资格及要求山西晋通通信线塔维护有限责任公司为其办理公司登记机关登记的诉讼请求，符合法律规定，依法应予准允；关于山西晋通通信线塔维护有限责任公司认为苏云山要在公司登记机关进行登记应当征得过半数以上股东同意的抗辩意见，因该规定是指名义持股人与实际出资人有持股合同，公司登记为名义持股人的前提下，实际持股人要求变更的情景，而本案是持股人未授权任何人代持股份，故山西晋通通信线塔维护有限责任公司的抗辩意见，与法律规定不一致，不予采纳。关于李争寿、李民山以李民山为名义持股人为由不同意进行股东变更登记的意见，因李争寿、李民山未提供相关持股合同，故不予采纳。据此判
摘要
山西晋通通信线塔维护有限责任公司与苏云山股东资格确认纠纷二审民事判决书 股东资格确认纠纷
正文（节选）
山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋01民终132号上诉人(原审被告)：山西晋通通信线塔维护有限责任公司，住所地太原市小店区南内环街98-2号财富国际���厦1409。法定代表人：李争寿，职务总经理。委托诉讼代理人：王琦，山西真强律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：苏云山，男，1963年3月4日出生，汉族，山西晋通通信线塔维护有限责任公司职工，住山西省潞城市。委托诉讼代理人：……