聚众斗殴 （2016）京01刑终184号

被告人赵臣纠集多人持械聚众斗殴，系首要分子；被告人吴x纠集多人聚众斗殴，系首要分子，其行为均已构成聚众斗殴罪，应予惩处。鉴于被告人赵臣、吴x案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首；被告人赵臣积极赔偿其犯罪行为造成的经济损失并取得对方谅解，对其均可依法从轻处罚。据此，判决：一、被告人赵臣犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。二、被告人吴x犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。上诉人赵臣的上诉理由及其辩护人的辩护意见均为：赵臣聚众斗殴所持镐把为日常劳动工具，不应认定为持械聚众斗殴，原判量刑过重。上诉人吴x的上诉理由为原判量刑过重。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。对于上诉人赵臣及其辩护人所提赵臣聚众斗殴所持镐把为日常劳动工具，不应认定为持械聚众斗殴的上诉理由及辩护意见，经查，赵臣所持镐把虽为日常劳动工具，但亦足以造成较严重的危害后果，在本案中，赵臣等人正是持镐把造成了对方的人身损伤及财产损害，依法应认定赵臣持械聚众斗殴，故对于上述上诉理由及辩护意见，本院均不予采纳。本院认为：上诉人赵臣纠集多人持械聚众斗殴，系首要分子；上诉人吴x纠集多人聚众斗殴，系首要分子，二人的行为均已

被告人赵臣纠集多人持械聚众斗殴，系首要分子；被告人吴x纠集多人聚众斗殴，系首要分子，其行为均已构成聚众斗殴罪，应予惩处。鉴于被告人赵臣、吴x案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首；被告人赵臣积极赔偿其犯罪行为造成的经济损失并取得对方谅解，对其均可依法从轻处罚。据此，判决：一、被告人赵臣犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。二、被告人吴x犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。上诉人赵臣的上诉理由及其辩护人的辩护意见均为：赵臣聚众斗殴所持镐把为日常劳动工具，不应认定为持械聚众斗殴，原判量刑过重。上诉人吴x的上诉理由为原判量刑过重。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。对于上诉人赵臣及

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）京01刑终184号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵臣，男，38岁（1977年8月13日出生）。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年4月22日被羁押，同年5月20日被逮捕，现羁押于北京市海淀区看守所。辩护人杨立新，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。辩护人吕喜辰，黑龙江剑桥律师事务所律师。上诉人（原审被告人）吴x，男，20岁（1995……