买卖合同纠纷 （2019）辽0191民初1822号
裁判要旨
原告辽宁双龙公司与被告沈阳有色冶金公司之间签订的5份《电缆桥架购销合同》及《电缆桥架技术协议》均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，原、被告均应按照约定履行各自的义务。 原告实际向被告供货金额为1077707.30元，被告仅给付货款979444元，尚欠原告98263.30元，被告应予给付。 故原告提出判令被告给付其货款98263.30元的诉讼请求成立，本院予以支持。 原告向被告供货的期间为2013年11月25日至2014年8月10日，根据双方在技术协议中约定的质保期不少于12个月的约定，本案全部货物的质保期均已经过，故被告提出请求扣除未过质保期的质保金的辩解，本院不予采纳。 原告最后一次货物到达现场时间为2014年8月10日，双方约定质保期时间不少于12个月，故被告应于2015年8月11日给付原告全部剩余合同价款，但被告至今尚欠部分货款，应依法给付原告逾期利息。 原告主张逾期利息按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止，于法有据，本院予以支持。 关于被告提出本案已过诉讼时效的问题。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度
摘要
辽宁双龙电缆桥架有限公司与中国有色（沈阳）冶金机械有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初1822号原告：辽宁双龙电缆桥架有限公司，住所地：铁岭市高新技术产业开发区。 法定代表人：杨利明，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘佳，系辽宁多成律师事务所律师。 被告：中国有色（沈阳）冶金机械有限公司，住所地：沈阳经济技术开发。 法定代表人：刘建辉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张猛，系该公司员工。 委托诉讼代理人：刘一……