债权转让合同纠纷 （2019）鲁1326民初472号
裁判要旨
本案的争议焦点为：一、关于恒基建筑安装公司与金裕村委会签订的债权转让合同效力的问题；二、关于债权转让是否生效的问题。 关于第一个焦点问题，恒基建筑安装公司与金裕村委会债权转让协议书加盖双方的公章，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效协议。 关于第二个焦点问题，受让人恒基建筑安装公司通过直接向人民法院提起诉讼的方式向债务人陈贞威主张权利，且受让人恒基建筑安装公司诉前已告知了债务人陈贞威，故债权转让对债务人陈贞威发生法律效力。 债权被依法转让后，恒基建筑安装公司与金裕村委会的债权债务关系归于消灭，与陈贞威形成新的债权债务关系，本案中恒基建筑安装公司向陈贞威履行了通知义务，故陈贞威作为债务人应向恒基建筑安装公司履行还款义务。 关于恒基建筑安装公司主张的利息问题，陈贞威应自起诉之日起向恒基建筑安装公司支付资金占用期间的银行利息。 恒基建筑安装公司的诉求，理由正当，本院予以支持。 关于恒基建筑安装公司主张的违约金问题，恒基建筑安装公司与陈贞威未进行约定，且其所主张的利息足以弥补其损失，故本院对其不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十
摘要
山东省费县恒基建筑安装工程有限公司与陈贞威债权转让合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1326民初472号原告：山东省费县恒基建筑安装工程有限公司，住所山东省临沂市费县费城沂蒙路西侧。 法定代表人：周燕，总经理。 委托诉讼代理人：丁存丽，山东鲁南律师事务所律师。 被告：陈贞威，男，1960年1月10日生，汉族，农民，住蒙山旅游度假区。 第三人：蒙山旅游度假区柏林镇金裕村村民委员会。 法定代表人：王光富，主任。 原告山东省费县恒基建……