(2016)苏02民终1387号
裁判要旨
李以松与淳泰公司签订的汽车销售合同合法有效,原审法院予以确认。淳泰公司作为出卖人,未交付车辆合格证的行为构成违约,应当继续履行合同中“卖方有责任提供上牌所需、车辆合格证等相关必要文件”的义务。关于招行开发区支行是否有权持有本案涉案车辆的合格证,原审法院认为,车辆合格证的作用在于证明汽车整车出厂时符合相应技术标准,也是车辆所有权人办理车辆注册登记的必要证明文件,并不能独立体现或者产生价值,属于车辆的从物。车辆作为主物在转让时,除非当事人另有约定,合格证作为从物一并转让。本案诉争车辆(合格证号为WADxxxxxxxx88699、车架号为LDCxxxxxxxx80240)已依据汽车销售合同交付买受人李以松,且李以松支付了相应价款,故李以松依法取得上述车辆及对应合格证的所有权。据此,招行开发区支行无权继续占有车辆合格证,权利人李以松有权要求招行开发区支行返还原物。淳泰公司、招行开发区支行经法院合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利,应承担对其不利的法律后果,原审法院按现有证据依法裁判。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十六条、《中华人民共和国物权
摘要
李以松与淳泰公司签订的汽车销售合同合法有效,原审法院予以确认。淳泰公司作为出卖人,未交付车辆合格证的行为构成违约,应当继续履行合同中“卖方有责任提供上牌所需、车辆合格证等相关必要文件”的义务。关于招行开发区支行是否有权持有本案涉案车辆的合格证,原审法院认为,车辆合格证的作用在于证明汽车整车出厂时符合相应技术标准,也是车辆所有权人办理车辆注册登记的必要证明文件,并不能独立体现或者产生价值,属于车辆的从物。车辆作为主物在转让时,除非当事人另有约定,合格证作为从物一并转让。本案诉争车辆(合格证号为WADxxxxxxxx88699、车架号为LDCxxxxxxxx80240)已依据汽车销售合同交付买受人
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民二庭民 事 判 决 书(2016)苏02民终1387号上诉人(原审原告)招商银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行,住所地湖北省武汉市沌口开发区。负责人揭璇,该行行长。委托代理人张昊,在招商银行股份有限公司武汉分行工作。被上诉人(原审原告)李以松。委托代理人鞠爱军,江苏法舟律师事务所律师。原审被告无锡市淳泰汽车销售服务有限公司,住所地江苏省无锡市惠山区。法定代表人张哓峰,……