（2016）云05民终63号

原被告于2004年1月8日登记结婚，至2015年4月3日判决离婚时止系原被告夫妻关系存续期间。2012年7月12日，被告李某与杨某乙签订房地产转让合约，以1116000元的价格向杨某乙购买位于隆阳区永昌街道兰城路北段东侧银河奥新号房地产一幢并进行了装修，被告购买该房地产发生在原被告夫妻关系存续期间，该房地产应为夫妻共同财产。该房地产在原被告离婚案件中未经处理，原告提出要求按夫妻共同财产进行分割，法院依法确认原被告各占该房地产50%产权。被告未提供证据证明该房地产系其个人财产，故法院对其提出的该房地产不是夫妻共同财产的主张，不予采纳。被告及第三人也未提供证据证明该房地产系第三人委托被告购买，并由第三人出资支付购房价款，而客观上第三人仍系在校学生，并不具备相应的经济能力，被告及第三人提出由第三人委托被告购买房地产的主张明显不符合常理，且被告在原被告离婚案件的答辩状中认可该房地产系被告购买，与第三人委托被告购买的主张相互矛盾，故被告及第三人提出的主张，法院不予采纳。被告未提供证据证明在将夫妻共同所有的房地产登记在第三人名下经过原告同意，现原告不予追认，被告及第三人未提供证据证明第三人系善意取

原被告于2004年1月8日登记结婚，至2015年4月3日判决离婚时止系原被告夫妻关系存续期间。2012年7月12日，被告李某与杨某乙签订房地产转让合约，以1116000元的价格向杨某乙购买位于隆阳区永昌街道兰城路北段东侧银河奥新号房地产一幢并进行了装修，被告购买该房地产发生在原被告夫妻关系存续期间，该房地产应为夫妻共同财产。该房地产在原被告离婚案件中未经处理，原告提出要求按夫妻共同财产进行分割，法院依法确认原被告各占该房地产50%产权。被告未提供证据证明该房地产系其个人财产，故法院对其提出的该房地产不是夫妻共同财产的主张，不予采纳。被告及第三人也未提供证据证明该房地产系第三人委托被告购买，并由

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云05民终63号上诉人（原审被告）李某，女，1970年12月13日生，汉族，云南省施甸县人，城市居民。上诉人（原审第三人）闫某甲，女，1996年11月30日生，汉族，学生，住址同上，系李某女儿。委托代理人李某，女，1970年12月13日生，汉族，云南省施甸县人，城市居民，住址同上，系闫某甲母亲。特别授权代理。被上诉人（原审原告）闫某某，男，19……