生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）辽01民终8652号

根据《侵权责任法》规定，占有或者使用易燃易爆等高度危险物造成他人损害的，占有人或者使用人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻占有人或者使用人的责任。关于爆炸成因问题。虽辽中区政府、燃气公司、港华公司提供了专家分析意见和调查报告，但结合王某提供的相关证据材料、调查组作出调查报告的依据、专家作出分析意见的依据及对专家进行的质询，加之事故地点地下有一段管线未进行检测，故辽中区政府、燃气公司、港华公司提供的专家分析意见和调查报告不能直接作为定案依据予以采信。虽港华公司又提出了进行爆炸事故成因鉴定的申请，但因现场已经破坏，经咨询相关机构已无法作出结论，故无法认定本次事故系因受害人故意或者不可抗力造成，发生爆炸事故地段燃气管线的占有人和使用人应当承担侵权责任。但王某私建门房且私接的燃气管线，在室内存在燃气味道、可能发生泄漏时，未通知相关部门进行排查，也未制止他人使用明火，应属于对损害的发生存在重大过失，可以适当减轻占有人或使用人的责任，一审法院酌定减轻20%为宜。关于责任主体问题。事故地点为王某私建的门房，门房内有

根据《侵权责任法》规定，占有或者使用易燃易爆等高度危险物造成他人损害的，占有人或者使用人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻占有人或者使用人的责任。关于爆炸成因问题。虽辽中区政府、燃气公司、港华公司提供了专家分析意见和调查报告，但结合王某提供的相关证据材料、调查组作出调查报告的依据、专家作出分析意见的依据及对专家进行的质询，加之事故地点地下有一段管线未进行检测，故辽中区政府、燃气公司、港华公司提供的专家分析意见和调查报告不能直接作为定案依据予以采信。虽港华公司又提出了进行爆炸事故成因鉴定的申请，但因现场已经破坏

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终8652号上诉人（原审被告）：辽中区人民政府。法定代表人：张江徽，该区区长。委托诉讼代理人：赵英伟，辽宁英伟律师事务所律师。上诉人（原审被告）：辽中县燃气总公司。法定代表人：张永海，该公司经理。委托诉讼代理人：鲁强，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某，女，1968年5月24日出生，汉族。法定代理人：王洋（王某妹……