民间借贷纠纷 (2019)辽01民终2461号

案号
(2019)辽01民终2461号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2019-03-01

裁判要旨

李秀清向一审法院提交了证据《借条》1份,以证明刘云飞曾向其借款100,000元,对于该份《借条》的真实性,刘云飞未持异议,同时刘云飞亦承认李秀清于2014年曾经通过李秀清的女儿苏晓丽向刘云飞转账,另外刘云飞与苏晓丽在2017年6月8日的微信谈话中提到刘云飞还欠李秀清60,000元,而刘云飞对其提出的2014年苏晓丽实际向其转账96,000元的抗辩并未提交任何证据加以证明,故一审法院认定李秀清与刘云飞借贷关系成立,刘云飞作为借款人向出借人李秀清借款100,000元。2017年6月,刘云飞给过苏晓丽40,000元,对此事实,双方并无争议,李秀清亦承认刘云飞曾向其偿还40,000元,因此,刘云飞还欠李秀清借款本金60,000元。李秀清提交的《借条》中没有关于利息的约定,李秀清没有提交证据证明双方就借款约定了利息,因此,该笔借款在借款期内应视为无息借款,对李秀清主张的借款期内,即2015年10月1日至2016年10月1日期间的利息,一审法院不予支持。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定,借贷双方未约定逾期利息,出借人可以向借款人主张自逾期还款之日起按照年利率6%

摘要

李秀清向一审法院提交了证据《借条》1份,以证明刘云飞曾向其借款100,000元,对于该份《借条》的真实性,刘云飞未持异议,同时刘云飞亦承认李秀清于2014年曾经通过李秀清的女儿苏晓丽向刘云飞转账,另外刘云飞与苏晓丽在2017年6月8日的微信谈话中提到刘云飞还欠李秀清60,000元,而刘云飞对其提出的2014年苏晓丽实际向其转账96,000元的抗辩并未提交任何证据加以证明,故一审法院认定李秀清与刘云飞借贷关系成立,刘云飞作为借款人向出借人李秀清借款100,000元。2017年6月,刘云飞给过苏晓丽40,000元,对此事实,双方并无争议,李秀清亦承认刘云飞曾向其偿还40,000元,因此,刘云飞还欠

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽01民终2461号上诉人(原审被告):刘云飞,男,1977年3月26日出生,汉族。被上诉人(原审原告):李秀清,女,1953年4月7日出生,汉族。上诉人刘云飞因与被上诉人李秀清民间借贷纠纷一案,不服沈阳市浑南区人民法院(2018)辽0112民初8720号民事判决,向本院提起上诉,本院于2019年1月18日立案后,依法组成合议庭对本案进行了审理……