(2015)宜民初字第119号
裁判要旨
2013年5月6日原告林绍锡与被告四川长征电气有限公司签订的《借款、担保合同》,被告陈爱萍出具的《同意担保承诺书》,2014年12月29日被告四川长征电气有限公司、林晓光、自贡正光阀门有限公司出具的《归还借款申请》系当事人真实意思表示,各方均应按约履行合同义务。对本案争议的焦点问题,分析认定如下:一、关于借款本金,经原告举证和庭审查明,原告林绍锡与被告四川长征电气有限公司、林晓光、陈爱萍对借款本金1000万元予以认可,本院确认借款本金为1000万元(大写壹仟万元整);二、关于利息,双方在《借款、担保合同》中约定了借款利息为月息2%,原告林绍锡要求从2014年6月1日起按照3%计算至付清本息为止(其中截至2015年3月,上述借款已欠利息330万元),超过法律规定的限额,本院予以调减。被告四川长征电气有限公司认为利息应该从2014年12月29日起算,但其并未提供已经支付利息至2014年12月29日的证据,对其辩称,本院不予支持。三、关于连带责任担保问题。因被告林晓光在《借款、担保合同》、《归还借款申请》中均以担保人的身份签字,被告自贡正光阀门有限公司在《归还借款申请》中以担保人身份签字,且
摘要
2013年5月6日原告林绍锡与被告四川长征电气有限公司签订的《借款、担保合同》,被告陈爱萍出具的《同意担保承诺书》,2014年12月29日被告四川长征电气有限公司、林晓光、自贡正光阀门有限公司出具的《归还借款申请》系当事人真实意思表示,各方均应按约履行合同义务。对本案争议的焦点问题,分析认定如下:一、关于借款本金,经原告举证和庭审查明,原告林绍锡与被告四川长征电气有限公司、林晓光、陈爱萍对借款本金1000万元予以认可,本院确认借款本金为1000万元(大写壹仟万元整);二、关于利息,双方在《借款、担保合同》中约定了借款利息为月息2%,原告林绍锡要求从2014年6月1日起按照3%计算至付清本息为止
正文(节选)
四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宜民初字第119号原告:林绍锡,男,汉族,1968年12月出生,住浙江省瑞安市。委托代理人:尹东风,四川竹海律师事务所律师。委托代理人:金贤芳,四川竹海律师事务所实习律师。被告:四川长征电气有限公司,住所地:四川省自贡市贡井区工业开发区南环路25号。法定代表人:林晓光,董事长。委托代理人:王庆生,四川希正律师事务所律师。被告:林晓光,男,汉族,……