侵权责任纠纷 （2016）豫12民终1386号

原告张新凤作为家庭户主与渑池县仰韶镇乔岭村七组六十三户农民签订的相互制约协议是其真实意思表示，符合《中华人民共和国村民委员会组织法》关于对征地补偿费用、分配方案等涉及村民利益事项的自治原则，该相互制约协议对三原告及被告渑池县仰韶镇乔岭村七组具有约束力，双方应予履行原告王书均、王菊英、张新凤之父王景福名下林权证明确载明坐落于西圪塔荒坡面积为0.2亩。被告渑池县仰韶镇乔岭村七组按相互制约协议给付了原告征地补偿款，并经协调多给了0.3亩的征地补偿款。现原告王书均、王菊英、张新凤要求二被告再给0.48亩林地补偿款31200元，但其所举证据不足，无法支持。经调解无效，故依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告王书均、王菊英、张新凤的诉讼请求。案件受理费580元，减半收取290元由原告王书均、王菊英、张新凤负担。宣判后，王书均、王菊英、张新凤不服，向本院提起上诉。上诉人王书均、王菊英、张新凤诉称：一、我林权证登记的面积为0.2亩，而实际四至丈量面积为2.34亩，造成登记面积和四至丈量面积不符合，原审按林权证的0.2为依据错误。我方被征用的林地有渑

原告张新凤作为家庭户主与渑池县仰韶镇乔岭村七组六十三户农民签订的相互制约协议是其真实意思表示，符合《中华人民共和国村民委员会组织法》关于对征地补偿费用、分配方案等涉及村民利益事项的自治原则，该相互制约协议对三原告及被告渑池县仰韶镇乔岭村七组具有约束力，双方应予履行原告王书均、王菊英、张新凤之父王景福名下林权证明确载明坐落于西圪塔荒坡面积为0.2亩。被告渑池县仰韶镇乔岭村七组按相互制约协议给付了原告征地补偿款，并经协调多给了0.3亩的征地补偿款。现原告王书均、王菊英、张新凤要求二被告再给0.48亩林地补偿款31200元，但其所举证据不足，无法支持。经调解无效，故依照最高人民法院《关于适用〈中华人

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫12民终1386号上诉人（原审原告）王书均，男，1945年11月18日生，汉族，退休教师，住渑池县。上诉人（原审原告）王菊英，女，19531月6日生，汉族，住渑池县，系王书均之妹妹。上诉人（原审原告）张新凤，女，1948年1月9日生，汉族，住渑池县，系王书均之妻。被上诉人（原审被告）渑池县仰韶镇乔岭村七组，住所地渑池县仰韶镇乔岭村。负责人王……