赡养纠纷 （2013）莆民终字第346号

原告俞某甲与被告俞某乙、俞某丙签订的《分房屋条约》系双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律、法规的强制性效力性规定，是合法有效的，双方当事人应当按照合同约定履行义务。两原告请求被告俞某乙支付自2011年6月起到2012年9月30日止的赡养费人民币800元，符合法律规定，本院予以支持；两原告请求被告俞某乙支付自2011年6月到2012年9月30日止的医疗费人民币6000元，明显过高，考虑原告俞某甲系退休职工，享有社会养老保险及医疗保险，原告蔡某某也享有医疗保险，结合两原告子女情况及被告俞某乙的经济情况，本院酌情调整为被告俞某乙支付给两原告医疗费人民币1000元；因物价上涨等原因，两原告要求增加生活费，并请求被告俞某乙、俞某丙自2012年10月1日起每个月各支付给两原告生活费人民币200元，符合法律规定，本院予以支持；两原告请求俞某乙、俞某丙承担两原告医保外的医疗费，因该费用尚未实际发生，可待实际发生后另行主张权利。被告俞某乙主张其已支付给两原告生活费及医疗费人民币2000元，因二原告否认，被告俞某乙又未能提供相应的证据证实，故其该主张本院不予采信。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华

原告俞某甲与被告俞某乙、俞某丙签订的《分房屋条约》系双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律、法规的强制性效力性规定，是合法有效的，双方当事人应当按照合同约定履行义务。两原告请求被告俞某乙支付自2011年6月起到2012年9月30日止的赡养费人民币800元，符合法律规定，本院予以支持；两原告请求被告俞某乙支付自2011年6月到2012年9月30日止的医疗费人民币6000元，明显过高，考虑原告俞某甲系退休职工，享有社会养老保险及医疗保险，原告蔡某某也享有医疗保险，结合两原告子女情况及被告俞某乙的经济情况，本院酌情调整为被告俞某乙支付给两原告医疗费人民币1000元；因物价上涨等原因，两原告要求增加

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）莆民终字第346号上诉人（原审原告）俞某甲，男，1938年11月15日出生，汉族，居民。上诉人（原审原告）蔡某某，女，1940年9月12日出生，汉族，居民。上诉人（原审被告）俞某乙，男，1972年6月22日出生，汉族，居民。被上诉人（原审被告）俞某丙，男，1968年9月28日出生，汉族，居民。上诉人俞某甲、蔡某某因与上诉人俞某乙、被上诉人俞某丙……