抢劫 （2014）二中刑初字第890号

被告人匡雪辉、楚龙海以非法占有为目的，采用暴力手段当场劫取公民财物，其行为均已构成抢劫罪，且系入户抢劫，致一人死亡，依法应予惩处。被告人匡雪辉、楚龙海的犯罪性质特别恶劣，情节、后果特别严重，罪行极其严重，对匡雪辉依法应判处死刑，根据楚龙海在共同犯罪中的作用、罪责，对其判处死刑，可不立即执行。北京市人民检察院第二分院指控被告人匡雪辉、楚龙海犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。根据被告人匡雪辉、楚龙海犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及在共同犯罪中的作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第（五）项、第二十五条第一款、第四十八条、第五十一条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条、第六十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人匡雪辉犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人楚龙海犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（死刑缓期执行的期间，从判决确定之日起计算）。三、继续追缴被告人匡雪辉、楚龙海的违法所得发还被

被告人匡雪辉、楚龙海以非法占有为目的，采用暴力手段当场劫取公民财物，其行为均已构成抢劫罪，且系入户抢劫，致一人死亡，依法应予惩处。被告人匡雪辉、楚龙海的犯罪性质特别恶劣，情节、后果特别严重，罪行极其严重，对匡雪辉依法应判处死刑，根据楚龙海在共同犯罪中的作用、罪责，对其判处死刑，可不立即执行。北京市人民检察院第二分院指控被告人匡雪辉、楚龙海犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。根据被告人匡雪辉、楚龙海犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及在共同犯罪中的作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第（五）项、第二十五条第一款、第四十八条、第五十一条、第五十七

北京市第二中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）二中刑初字第890号公诉机关北京市人民检察院第二分院。被告人匡雪辉，男，1990年2月2日出生；因涉嫌犯抢劫罪于2013年12月18日被羁押，2014年1月25日被逮捕；现羁押在北京市第一看守所。辩护人袁亚东，云南珠江源律师事务所律师。被告人楚龙海，男，1985年8月28日出生；因涉嫌犯抢劫罪于2013年12月18日被羁押，2014年1月25日被……