买卖合同纠纷 （2017）黔01民终2429号

当事人应当按照约定，全面履行自己的义务。本案中，原被告双方签订的《合作协议书》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，属有效合同。现双方均认可该协议已终止，可从其自愿。被告于2016年4月15日出具的《欠条》，载明“欠刘朝阳642468元，此款用于恢复普兴建材公司生产用，如普兴公司收到征收款项后，首先归还刘朝阳（之前所有借条作废）”。该《欠条》并未就付款期限进行约定，被告所持付款期限未到的辩解意见不能成立。被告辩解2016年5月30日的《欠条》是其被迫出具，不是其真实意思表示的辩解，未提交证据证明，该辩解亦不能成立。两张《欠条》所载明的欠款金额合计为960295.2元，扣除被告已支付的64060.5元，尚欠896234.7元。审理中原被告及第三人均认可第三人刘朝阳系受原告委托与被告进行业务往来及结算，《欠条》虽载明欠刘朝阳的款项，但实际是欠原告的款项，本案由原告主张权利，故对原告请求判令被告支付欠款896234.7元的诉请，予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零六条之规定，判决如下：贵州普兴建材有限公司于本判决生效之日起十日内，支付贵州泰圣新建筑工程

当事人应当按照约定，全面履行自己的义务。本案中，原被告双方签订的《合作协议书》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，属有效合同。现双方均认可该协议已终止，可从其自愿。被告于2016年4月15日出具的《欠条》，载明“欠刘朝阳642468元，此款用于恢复普兴建材公司生产用，如普兴公司收到征收款项后，首先归还刘朝阳（之前所有借条作废）”。该《欠条》并未就付款期限进行约定，被告所持付款期限未到的辩解意见不能成立。被告辩解2016年5月30日的《欠条》是其被迫出具，不是其真实意思表示的辩解，未提交证据证明，该辩解亦不能成立。两张《欠条》所载明的欠款金额合计为960295.2元，扣除被告已支付的6406

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔01民终2429号上诉人(原审被告)：贵州普兴建材有限公司,住所地贵州省贵阳市南明区永乐乡罗吏村大寨组。法定代表人：陈晓瑛，总经理。委托诉讼代人，杨睿春，贵州鼎尊律师事务所律师，执业证号15201201010602516。被上诉人（原审原告）贵州泰圣新建筑工程有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区小碧乡甘庄村4组。法定代表人：陈杨，总经理。委托诉……