租赁合同纠纷 （2016）鲁02民终9493号

秦武经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的处分，一审法院依法缺席审理。秦武与柴守宗就租赁使用建筑机具的相关事宜签订的租赁合同，系双方的真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律约束力，双方均应当按照约定全面、诚实信用地履行自己的义务。虽然合同签订时，秦武向柴守宗出示了康勇公司、一建公司签订的劳务分包合同，但承租方后加盖的“青岛市康勇劳务建筑有限公司”印章，并非康勇公司的公章或合同专用章，且秦武并无充足证据证实其系康勇公司的项目经理或工作人员，康勇公司又不予认可，故一审法院依法认定涉案建筑机具的承租方为秦武。秦武承揽施工天一畔城.POLKA(香梅华府)二期A区工程的劳务部分，根据法律规定，应当具备相应的主项资质等级以及安全生产许可证，康勇公司辩称未实际施工劳务部分，但仍然与一建公司签订劳务分包合同，蒙蔽建设部门检查，扰乱建筑行业市场秩序，并且同意一建公司通过其账户走账向秦武支付工程款，还允许秦武持其开具的收款收据领取工程款，因此康勇公司对于对外出借施工资质的违法行为，应当与秦武对柴守宗主张的合理费用，共同承担连带清偿责任。一建公司系涉案工程的施工单位，未施工劳务

秦武经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的处分，一审法院依法缺席审理。秦武与柴守宗就租赁使用建筑机具的相关事宜签订的租赁合同，系双方的真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律约束力，双方均应当按照约定全面、诚实信用地履行自己的义务。虽然合同签订时，秦武向柴守宗出示了康勇公司、一建公司签订的劳务分包合同，但承租方后加盖的“青岛市康勇劳务建筑有限公司”印章，并非康勇公司的公章或合同专用章，且秦武并无充足证据证实其系康勇公司的项目经理或工作人员，康勇公司又不予认可，故一审法院依法认定涉案建筑机具的承租方为秦武。秦武承揽施工天一畔城.POLKA(香梅华府)二期A区工程的劳务

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁02民终9493号上诉人(原审被告)：青岛康勇建筑劳务有限公司。法定代表人：杨康勇，总经理。委托诉讼代理人：王峰，山东森嵘律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹，山东森嵘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柴守宗，男，1957年6月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：柴方伟，男，1984年10月1日出生，汉族，系柴守宗之子。原审被告：秦武，男，……