金融借款合同纠纷 （2019）鲁0211民初1671号
裁判要旨
农商行理务关分理处与闫怀祥、闫怀昌、张晓燕之间的借款合同、保证合同以及王守旭、王玲、郝守玉的承诺书系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。 农商行理务关分理处按约定向闫怀祥发放借款后，闫怀祥未按约定还清借款本息，应向农商行理务关分理处承担清偿责任。 本案借款发生在闫怀祥和王守旭婚姻关系存续期间，王守旭在贷款申请及承诺书上签名，对借款知情并同意，因此对本案债务应承担共同还款责任。 闫怀昌、张晓燕对闫怀祥的借款向农商行理务关分理处提供最高额连带责任保证担保，应按合同约定承担保证责任；王玲、郝守玉在承诺书中签字，对借款知情并同意承担连带保证责任，对本案债务亦应承担保证责任；其承担保证责任后，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，有权向债务人追偿。 张晓燕、郝守玉主张签字的合同是空白合同，原告并不认可，张晓燕、郝守玉亦未提交证据予以证实，本院不予采信。 对于张晓燕、郝守玉主张的闫怀祥与周俊永提供的借条，与本案并非同一法律关系，本案中不予审理。 综上所述，农商行理务关分理处的诉讼请求符合法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条
摘要
青岛农村商业银行股份有限公司胶南大村支行理务关分理处与闫怀祥、王守旭金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0211民初1671号 原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶南大村支行理务关分理处。 被告：闫怀祥。 被告：王守旭。 被告：闫怀昌。 被告：王玲。 被告：张晓燕。 被告：郝守玉。 原告青岛农村商业银行股份有限公司胶南大村支行理务关分理处（简称农商行理务关分理处）与被告闫怀祥、王守旭、闫怀昌、王玲、张晓燕、郝守玉金融借款合同……