其他行政行为 （2013）行监字第00531－1号
裁判要旨
本案的焦点问题在于第三人赵文彬与1995年景县人民政府给冯玉章的颁证行为是否有利害关系。本案中，1995年11月，景县人民政府为冯玉章颁发了景国用（95）字第2574号国有土地使用证。2003年3月1日，赵文彬以3000元的价格从张天安手中购买涉案土地。景县人民政府1995年作出的颁证行为与赵文彬不存在法律上的利害关系，河北省衡水市人民政府受理赵文彬的复议申请是错误的。综上，本案符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 马永欣审 判 员 梁凤云代理审判员 顾金才二〇一五年十月三十日书 记 员 卢琨琨
摘要
本案的焦点问题在于第三人赵文彬与1995年景县人民政府给冯玉章的颁证行为是否有利害关系。本案中，1995年11月，景县人民政府为冯玉章颁发了景国用（95）字第2574号国有土地使用证。2003年3月1日，赵文彬以3000元的价格从张天安手中购买涉案土地。景县人民政府1995年作出的颁证行为与赵文彬不存在法律上的利害关系，河北省衡水市人民政府受理赵文彬的复议申请是错误的。综上，本案符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 马永欣审 判 员 梁凤云代
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2013）行监字第00531－1号再审申请人冯书军（一审原告、二审上诉人冯玉章之子，本案审查期间，冯玉章于2015年1月13日去世）。委托代理人：王永梅。委托代理人：耿玉智。被申请人（一审被告，二审被上诉人）河北省衡水市人民政府。法定代表人：杨慧，该市市长。委托代理人：于洋，衡水市人民政府法制办公室干部。委托代理人：刘晓阳，衡水市人民政府法制办公室干部……