生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）二中民四终字第818号

公民的健康权受法律保护，被告系原告儿媳，双方本应互相尊重、互谅互让，共建和谐幸福的家庭氛围。但双方在家庭矛盾中不能冷静解决问题，以致发生纠纷，致双方人身均受到损害，应按双方过错程度承担相应责任。本次纠纷双方均未冷静处理，被告亦受到伤害，原告有一定过错，应减轻被告的赔偿责任。关于原告主张的合法损失范围及数额，具体分析如下：一、医疗费。原告主张医疗费780元，并提供了第三医院病历记录、门急诊费用单据、诊断报告单及诊断证明书予以证明，原审法院对原告主张该费用予以认定。二、护理费。原告主张亲属从6月2日至6月底在家护理，支付2000元护理费。被告对此不予认可，考虑原告伤情不重，且未提供医院出具的需要加强护理的医嘱，原审法院对护理费不予认定。三、营养费。原告主张营养费2000元，被告不予认可，考虑原告伤情不重，且未提供医院出具的需要加强营养的医嘱，原审法院对营养费不予认定。四、交通费。原告主张交通费300元，被告不予认可，原告未提供交通费支出票据佐证，结合原告伤情及门诊治疗次数，原审法院酌定原告交通费100元。五、伤情鉴定费。原告主张伤情鉴定费245元，并提供公安局物证鉴定中心损伤程度鉴定意见书

公民的健康权受法律保护，被告系原告儿媳，双方本应互相尊重、互谅互让，共建和谐幸福的家庭氛围。但双方在家庭矛盾中不能冷静解决问题，以致发生纠纷，致双方人身均受到损害，应按双方过错程度承担相应责任。本次纠纷双方均未冷静处理，被告亦受到伤害，原告有一定过错，应减轻被告的赔偿责任。关于原告主张的合法损失范围及数额，具体分析如下：一、医疗费。原告主张医疗费780元，并提供了第三医院病历记录、门急诊费用单据、诊断报告单及诊断证明书予以证明，原审法院对原告主张该费用予以认定。二、护理费。原告主张亲属从6月2日至6月底在家护理，支付2000元护理费。被告对此不予认可，考虑原告伤情不重，且未提供医院出具的需要加

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民四终字第818号上诉人（原审被告）杨莉。委托代理人刘月霞（上诉人之母）。委托代理人杨根锁（上诉人之父）。被上诉人（原审原告）李大军。委托代理人李素芹（被上诉人之妻）。委托代理人李宁（被上诉人之子）。上诉人杨莉因与被上诉人李大军人身损害赔偿纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2014）东民初字第3825号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……