机动车交通事故责任纠纷 （2018）豫10民终1832号
裁判要旨
1、关于被告李向阳事故发生后弃车逃逸，保险公司应否免除赔偿责任。结合庭审调查，被告保险公司提交的商业险保险单中的重要提示同样是格式条款，其中第二条“收到本保险单、承保险种对应的保险条款后请立即核对，若有不符或疏漏请及时通知被保险人并变更手续”和第三条“请仔细阅读本保险条款，特别是责任免除和责任处理”并非作了加黑、加粗与其他条款相区别的特别提示，对被保险人不产生效力。同时，向投保人送达保险条款、对免除保险公司赔偿责任的条款应向投保人进行提示、说明，均是保险公司的义务，保险公司未向法庭提交证据证明已经尽到了上述义务，因此免责条款对被保险人不产生效力，对保险公司免除责任的辩解意见，不予采信。2、原告的损失经该院核定如下：助力道路划线车损失及工程损失18500元，评估费2000元，共计20500元，应由被告信达保险许昌支公司予以赔偿，其中在交强险责任限额内赔偿2000元，在商业险责任限额内赔偿18500元。原告超出部分的诉讼请求无证据支持，应予驳回。判决：一、被告信达财产保险股份有限公司许昌中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告禹州市公路局20500元。二、驳回原告禹州市公路局的其他诉讼请求。本
摘要
信达财产保险有限公司许昌中心支公司、禹州市公路管理局机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2018）豫10民终1832号上诉人(原审被告)：信达财产保险有限公司许昌中心支公司，住所地：许昌市建安区北段西关办事处二楼。负责人：杨扬，该公司总经理。委托诉讼代理人：王军民，河南先利律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：禹州市公路管理局，住所地：禹州市许禹路6号。法定代表人：师少鸿，该局局长。委托诉讼代理人：梁军，河……