建设工程施工合同纠纷 （2021）云25民终124号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”及第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，本案系建设工程施工合同纠纷，原告主张其承建被告志晟建设公司的部分工程并欠其工程款人民币232000元，应予以支付，其应提供相应的证据佐证其主张。原告应举证证明以下法律事实：一是原告已承建被告志晟建设公司承包的“红都·帝景”项目的工程；二是原告承建工程后被告现欠其工程款人民币232000元。对以上待证事实，本案原告提供其与被告刘先华签订的《蒙自红都帝景一标段零星工程结算单》等证据予以证明。被告刘先华系被告志晟建设公司项目经理，其未经被告志晟建设公司授权，是不能将被告志晟建设公司承包的工程转包他人或者与他人进行工程结算的。因此，被告刘先华与原告进行的结算系未经被告志晟建设公司授权的行为，现被告志晟建设公司对该结算行为又

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”及第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，本案系建设工程施工合同纠纷，原告主张其承建被告志晟建设公司的部分工程并欠其工程款人民币232000元，应予以支付，其应提供相应的证据佐证其主张。原告应举证证明以下法律事实：一是原告已承建被告志晟建设公司承包的“红都·帝景”

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云25民终124号上诉人（原审原告）：李荣红，男，1990年9月24日生，汉族，个体，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：陈国先,云南谣光（建水）律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：高云，云南谣光（建水）律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：云南志晟建设工程有限公司。住所地：云南省昆明市白云路赢……