租赁合同纠纷 （2014）岳中民一终字第124号

关于本案争议的焦点之一，肖松良的诉讼请求是否已经超过诉讼时效？本案是欠款纠纷，肖松良提供证据证明2011年12月份和证人杨凯辉共同向刘殷平催讨欠款，自此开始诉讼时效中断，诉讼时效期间重新计算，因此本案并未超过诉讼时效。关于本案争议的焦点之二，刘殷平、李刚、刘国华应当承担何种还款责任及已经归还欠款的具体金额？刘殷平、李刚、刘国华均在欠条上签字，欠条中并未约定三被告的还款比例，应认定刘殷平、李刚、刘国华对肖松良的欠款承担连带偿还责任。肖松良对刘殷平通过银行还款共计26000元及2007年2月16日出具领条领款50000元的事实均不持异议，但认为打50000元领条而只领取40000元，另10000元是2008年7月4日与2009年10月7日通过银行分别还款5000元、5000元的意见，原审法院认为，肖松良无证据证明通过银行汇款的10000元是包含在50000元领条之中的，且先出具领条而后在二年时间内领款的理由与一般交易惯例不符。刘殷平亦不予认可。应认定已向肖松良还款76000元，尚欠124000元。欠条当中约定争取在2006年6月1日前付清，但刘殷平、李刚、刘国华未完全履行付款义务，应承担未

关于本案争议的焦点之一，肖松良的诉讼请求是否已经超过诉讼时效？本案是欠款纠纷，肖松良提供证据证明2011年12月份和证人杨凯辉共同向刘殷平催讨欠款，自此开始诉讼时效中断，诉讼时效期间重新计算，因此本案并未超过诉讼时效。关于本案争议的焦点之二，刘殷平、李刚、刘国华应当承担何种还款责任及已经归还欠款的具体金额？刘殷平、李刚、刘国华均在欠条上签字，欠条中并未约定三被告的还款比例，应认定刘殷平、李刚、刘国华对肖松良的欠款承担连带偿还责任。肖松良对刘殷平通过银行还款共计26000元及2007年2月16日出具领条领款50000元的事实均不持异议，但认为打50000元领条而只领取40000元，另10000元

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）岳中民一终字第124号上诉人（原审被告）刘殷平，男，1966年12月11日出生，汉族，无固定职业，湖南省岳阳市人。委托代理人彭春朝，湖南金球律师事务所律师。被上诉人（原审原告）肖松良，男，1973年7月14日出生，汉族，湖南省岳阳市人，个体工商户，住岳阳市岳阳楼区东茅岭居委会*组。委托代理人李要然，湖南湘晟律师事务所律师。委托代理人罗果刚，湖南……