(2016)津02行初275号

案号
(2016)津02行初275号
法院
天津市第二中级人民法院
年份
2017
地域
天津市
裁判日期
2017-02-20

裁判要旨

依据《中华人民共和国行政复议法》第三条、第十五条第一款第(二)项的规定,被告具有作出被诉行政复议决定的主体资格和法定职权。本案双方当事人的庭审陈述和提供的证据材料,能够证明清理行为实施当天,天津市河西区人民政府友谊路街道办事处的工作人员和谊诚公寓社区居民委员会的工作人员均在现场,故被告认定谊诚公寓社区居民委员会是清理行为实施主体,天津市河西区人民政府友谊路街道办事处没有作出具体行政行为主要证据不足,应予撤销。被告应当在法定期限内重新作出行政复议决定。综上,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第(一)项之规定,判决如下:一、撤销被告天津市河西区人民政府作出的津河西政复决字[2016]3号《行政复议决定书》。二、责令被告在法定期限内重新作出行政复议决定。案件受理费50元,由被告天津市河西区人民政府负担。如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市高级人民法院。审 判 长  杨敬梅代理审判员  陈 艳人民陪审员  张 伟二〇一七年二月二十日书 记 员  刘金玲

摘要

依据《中华人民共和国行政复议法》第三条、第十五条第一款第(二)项的规定,被告具有作出被诉行政复议决定的主体资格和法定职权。本案双方当事人的庭审陈述和提供的证据材料,能够证明清理行为实施当天,天津市河西区人民政府友谊路街道办事处的工作人员和谊诚公寓社区居民委员会的工作人员均在现场,故被告认定谊诚公寓社区居民委员会是清理行为实施主体,天津市河西区人民政府友谊路街道办事处没有作出具体行政行为主要证据不足,应予撤销。被告应当在法定期限内重新作出行政复议决定。综上,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第(一)项之规定,判决如下:一、撤销被告天津市河西区人民政府作出的津河西政复决字[2016]3号《行

正文(节选)

天津市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2016)津02行初275号原告罗宝林,男,1963年2月3日出生,汉族,住天津市河西区。委托代理人张燕(罗宝林之妻),1962年2月14日出生,天津市下瓦房街道办事处退休干部,住天津市河西区。委托代理人刘锐,天津津一律师事务所律师。被告天津市河西区人民政府,住所地天津市河西区绍兴道4号。法定代表人苑广睿,区长。委托代理人陈辉,天津市河西区人民政府法制办公……