嫖宿幼女 （2014）兰刑一终字第44号

被告人胡顺泰身为公安人员，应当明知被害人系幼女，仍以金钱方式引诱与其发生性关系，其行为构成强奸罪，应予惩处。对于公诉机关指控被告人胡泰顺犯嫖宿幼女罪的公诉意见，不予确认。被告人胡泰顺案发后主动向公安机关投案自首，依法可从轻处罚。对于被告人胡泰顺及辩护人提出不明知被害人是幼女的辩解及辩护意见，因理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款、第六十七条之规定，以被告人胡泰顺犯强奸罪，判处有期徒刑八年。胡泰顺上诉提出：一审判决认定其明知贺某某为幼女，证据不足；其行为属于嫖宿幼女行为，而非强奸行为；一审法院违反了罪刑法定和法不溯及既往原则，导致本案定性错误，量刑过重。辩护人辩护意见：一审判决有悖共同犯罪的相关法律规定；认定上诉人明知贺某某为幼女，证据不足；上诉人的行为属于嫖宿幼女行为，而非强奸行为；一审法院违反罪刑法定和法不溯及既往原则；对上诉人量刑过重。经审理查明，原审判决认定上诉人胡泰顺于2013年2月7日晚，与马某电话联系后，由马某将幼女贺某某带至兰州市城关区飞天大酒店2806号房间，胡泰顺在支付3000元嫖资后，与贺某某发生性关系的事实清楚。认定本案事

被告人胡顺泰身为公安人员，应当明知被害人系幼女，仍以金钱方式引诱与其发生性关系，其行为构成强奸罪，应予惩处。对于公诉机关指控被告人胡泰顺犯嫖宿幼女罪的公诉意见，不予确认。被告人胡泰顺案发后主动向公安机关投案自首，依法可从轻处罚。对于被告人胡泰顺及辩护人提出不明知被害人是幼女的辩解及辩护意见，因理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款、第六十七条之规定，以被告人胡泰顺犯强奸罪，判处有期徒刑八年。胡泰顺上诉提出：一审判决认定其明知贺某某为幼女，证据不足；其行为属于嫖宿幼女行为，而非强奸行为；一审法院违反了罪刑法定和法不溯及既往原则，导致本案定性错误，量刑过重。

甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）兰刑一终字第44号原公诉机关兰州市安宁区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡泰顺，男，汉族，1964年4月5日出生，河南省孟津县人，大专文化，住兰州市城关区。因涉嫌犯嫖宿幼女罪于2013年4月1日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。辩护人赵文卿，甘肃合睿律师事务所律师。兰州市安宁区人民法院审理兰州市安宁区人民检察院指控原审被……