装饰装修合同纠纷 （2021）粤06民终307号

周文中主张和诚嘉公司之间存在装饰装修合同关系，提供平面图纸和向诚嘉公司时任股东及法定代表人刘当百转账支付保证金的交易明细予以证明，诚嘉公司没有到庭提出抗辩并举证反驳，一审法院对周文中主张和诚嘉公司之间存在装饰装修合同关系予以确认。周文中作为个人并无建设工程施工资质，周文中和诚嘉公司之间的装饰装修合同关系无效。合同无效，因合同收受的财产应予返还。诚嘉公司应返还保证金20万元予周文中。周文中请求从起诉日起计收利息，一审法院予以支持，但利率应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。刘当百是当时诚嘉公司的股东之一，周文中和刘当百确认周文中的保证金是根据诚嘉公司指示向刘当百账户支付，刘当百提供的银行流水证明刘当百并未将相应款项转付给诚嘉公司，刘当百也未能提供经审计的证据材料，证明其个人财产独立于诚嘉公司财产。刘当百以其个人账户收受诚嘉公司财产的行为实际上已构成股东和公司人格混同，损害了周文中的利益，违背了法人制度设立的宗旨，其危害性与《中华人民共和国公司法》第二十条规定的股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任的情形相当，故一审法院参照《中华人民共和国公司法》第二十条的规定，认为刘

周文中主张和诚嘉公司之间存在装饰装修合同关系，提供平面图纸和向诚嘉公司时任股东及法定代表人刘当百转账支付保证金的交易明细予以证明，诚嘉公司没有到庭提出抗辩并举证反驳，一审法院对周文中主张和诚嘉公司之间存在装饰装修合同关系予以确认。周文中作为个人并无建设工程施工资质，周文中和诚嘉公司之间的装饰装修合同关系无效。合同无效，因合同收受的财产应予返还。诚嘉公司应返还保证金20万元予周文中。周文中请求从起诉日起计收利息，一审法院予以支持，但利率应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。刘当百是当时诚嘉公司的股东之一，周文中和刘当百确认周文中的保证金是根据诚嘉公司指示向刘当百账户支付，刘当

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤06民终307号上诉人（原审被告）：刘当百，男，汉族，住湖北省潜江市。委托诉讼代理人：向军，广东广厚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周文中，男，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：李东亮，广东华鸿律师事务所律师。原审被告：佛山市诚嘉励业酒店管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：潘某1。上诉人刘当百因与被上诉人周文中、原审……