行政 （2019）豫09行赔初28号

需结合其他证据综合认定价值。证据4能证明片区改造房屋征收的补偿方案的情况，但因原告未依照该方案签订补偿协议，对原告的证明目的不予认可。证据5能证明原告家庭成员情况，本院予以认可。证据6能证明涉案宅基地的来源，但因原告未取得涉案土地使用权证，对其所称宅基地的面积不予认可。被告提交的第一组、第二组证据能证明片区改造项目及相关征收补偿的情况，原告对其真实性无异议，本院予以采信。第三组证据能证明被告对原告作出征收补偿决定并向原告邮寄的事实。第四组证据能够证明对涉案房屋及地上附着物进行了评估并出具评估评估报告，在涉案房屋及地上附着物已灭失的情况下，该评估报告能够作为处理本案的参考。第五组证据可以证明涉案房屋被拆除前的部分情况，本院予以确认。第六组证据对原告房屋所在土地的性质应结合本案其他证据予以认定，原告是否享有宅基地使用权与原告获得房屋赔偿无直接关联性，本院对该证明目的不予认可。第七组证据可以证明原告房屋未取得所有权证及房屋周边的建设情况，本院予以认可。第八组证据能证明被告在拆除前进行公示及张贴情况，本院予以认可。本院调取的证据客观反映了涉案房屋所在区域内的土地类型、基准地价及濮阳县区域内20

需结合其他证据综合认定价值。证据4能证明片区改造房屋征收的补偿方案的情况，但因原告未依照该方案签订补偿协议，对原告的证明目的不予认可。证据5能证明原告家庭成员情况，本院予以认可。证据6能证明涉案宅基地的来源，但因原告未取得涉案土地使用权证，对其所称宅基地的面积不予认可。被告提交的第一组、第二组证据能证明片区改造项目及相关征收补偿的情况，原告对其真实性无异议，本院予以采信。第三组证据能证明被告对原告作出征收补偿决定并向原告邮寄的事实。第四组证据能够证明对涉案房屋及地上附着物进行了评估并出具评估评估报告，在涉案房屋及地上附着物已灭失的情况下，该评估报告能够作为处理本案的参考。第五组证据可以证明涉案

河南省濮阳市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2019）豫09行赔初28号原告刘振伟，男，1985年6月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托代理人李永超，河南郑大律师事务所律师。被告濮阳县人民政府，住所地濮阳县红旗路东段。法定代表人孙庆伟，县长。委托代理人王雨刚，濮阳县城关镇人民政府工作人员。委托代理人张红彬，河南飞鸿律师事务所律师。原告刘振伟诉被告濮阳县人民政府行政赔偿一案，本院于……