建设工程施工合同纠纷 （2017）内01民终690号

1、涉案债权转让真实性、合法性需要进一步核实。李智向江苏省江建集团有限公司主张权利的依据是其与扬州市奇丰建设劳务有限公司于2016年2月16日签订的债权转让协议，一审期间扬州市奇丰建设劳务有限公司未对该协议表示异议；二审庭审中扬州市奇丰建设劳务有限公司对该协议提出异议并提交一份视频资料新证据，拟证明公司员工闫峰在人身不自由时签订债权转让协议，且为闫峰与李智个人借贷民事纠纷，与涉案工程债权转让无关；庭后当事人对视频资料证据进行质证时，扬州市奇丰建设劳务有限公司又表示该协议是该公司员工闫峰自愿签订盖章。作为债权转让人，扬州市奇丰建设劳务有限公司对债权转让协议及债权转让行为的诉讼意见前后不一、相互矛盾，李智以债权转让为由主张权利是否有事实及法律依据需进一步核实。2、原审中当事人对案件事实、权利义务争议较大，且对案件是非、责任承担及诉讼标的意见并不一致，应当组成合议庭适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销武川县人民法院（2016）内0125民初164号民事判决；二、本案发回武川县人民法院重审。上诉人江苏省江建集团有限公司预

1、涉案债权转让真实性、合法性需要进一步核实。李智向江苏省江建集团有限公司主张权利的依据是其与扬州市奇丰建设劳务有限公司于2016年2月16日签订的债权转让协议，一审期间扬州市奇丰建设劳务有限公司未对该协议表示异议；二审庭审中扬州市奇丰建设劳务有限公司对该协议提出异议并提交一份视频资料新证据，拟证明公司员工闫峰在人身不自由时签订债权转让协议，且为闫峰与李智个人借贷民事纠纷，与涉案工程债权转让无关；庭后当事人对视频资料证据进行质证时，扬州市奇丰建设劳务有限公司又表示该协议是该公司员工闫峰自愿签订盖章。作为债权转让人，扬州市奇丰建设劳务有限公司对债权转让协议及债权转让行为的诉讼意见前后不一、相互矛

呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）内01民终690号上诉人（原审被告）：江苏省江建集团有限公司。法定代表人：鲍玉龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘凡，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李智，住江苏省扬州市。委托诉讼代理人：李成洪，住江苏省扬州市。原审被告：内蒙古武兰水泥有限公司。法定代表人：汤文震，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤文哲，该公司董事。委托诉……