买卖合同纠纷 (2016)京03民终6049号

案号
(2016)京03民终6049号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-05-28

裁判要旨

家乐福双井店作为领取营业执照的法人分支机构,已经构成了我国民事诉讼法意义上的其他组织,可以作为诉讼主体参加本案诉讼,故法院对家乐福双井店上述答辩意见不予采纳。申元生提交的发票原件、实物等能够初步证明其自家乐福双井店处购买了涉案产品的单价、数量、金额,家乐福双井店未能举证反驳,应当认定申元生与家乐福双井店形成了有效的买卖合同关系。申元生已经支付了价款,家乐福双井店应当提供合法合规产品。GBT8884虽然属于国家推荐性标准,但涉案产品予以引用,已经构成了生产者、销售者所作出的质量保证,涉案产品应当符合上述标准的要求。上述标准要求马铃薯淀粉产品作出质量等级的区分,要求马铃薯淀粉产品的标签标识应当符合预包装食品标签通则。我国食品安全国家标准评审委员会审查通过的预包装食品营养标签通则属于食品安全法意义上的食品安全标准。该通则亦要求马铃薯淀粉产品标示产品等级。家乐福双井店已经违反该法定义务,销售违法违规产品,申元生有权要求退款,同时家乐福双井店应当召回涉案产品。我国食品安全法规定“生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者销售者要求

摘要

家乐福双井店作为领取营业执照的法人分支机构,已经构成了我国民事诉讼法意义上的其他组织,可以作为诉讼主体参加本案诉讼,故法院对家乐福双井店上述答辩意见不予采纳。申元生提交的发票原件、实物等能够初步证明其自家乐福双井店处购买了涉案产品的单价、数量、金额,家乐福双井店未能举证反驳,应当认定申元生与家乐福双井店形成了有效的买卖合同关系。申元生已经支付了价款,家乐福双井店应当提供合法合规产品。GBT8884虽然属于国家推荐性标准,但涉案产品予以引用,已经构成了生产者、销售者所作出的质量保证,涉案产品应当符合上述标准的要求。上述标准要求马铃薯淀粉产品作出质量等级的区分,要求马铃薯淀粉产品的标签标识应当符合

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终6049号上诉人(原审被告)北京家乐福商业有限公司双井店,营业场所北京市朝阳区广渠路31号九龙商厦。负责人安士杰,总经理。委托代理人牛琨,北京市天睿律师事务所律师。委托代理人肖丽君,北京市天睿律师事务所律师。被上诉人(原审原告)申元生,男,1979年4月19日出生。上诉人北京家乐福商业有限公司双井店(以下简称家乐福双井店)因与被上诉人申……