装饰装修合同纠纷 (2016)川11民终1129号

案号
(2016)川11民终1129号
法院
四川省乐山市中级人民法院
案由
装饰装修合同纠纷
年份
2017
地域
四川省乐山市
裁判日期
2017-01-22

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。根据本案查明的事实,并结合本诉、反诉双方的诉、辩主张,对本案的争执焦点评析如下:一、原告蔺军与被告华玉装饰公司签订的《装修分包协议》效力问题。被告温泉投资公司与具有装修资质的华玉装饰公司签订的《装饰装修工程施工合同》合法有效,由此华玉装饰公司系具有履行装饰装修合同义务的承包人。虽然华玉装饰公司否认其与原告蔺军签订了《装修分包协议》,但其认可该协议上“四川华玉建筑装饰工程有限责任公司峨眉山天颐温泉度假小镇项目专用章”的真实性,亦认可峨眉山天颐温泉度假小镇项目样板房B栋、D栋中已完成的装饰装修工程确系原告蔺军完成的事实,认定华玉装饰公司将峨眉山天颐温泉度假小镇项目样板房装饰装修工程中的B栋、D栋分包给原告蔺军,并与原告蔺军签订了《装修分包协议》这一事实。由于原告蔺军系自然人,并不具有相应装饰装修的资质,根据《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷适用法律问题的解释》第四条:“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。”的规定,认定华玉装饰公

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。根据本案查明的事实,并结合本诉、反诉双方的诉、辩主张,对本案的争执焦点评析如下:一、原告蔺军与被告华玉装饰公司签订的《装修分包协议》效力问题。被告温泉投资公司与具有装修资质的华玉装饰公司签订的《装饰装修工程施工合同》合法有效,由此华玉装饰公司系具有履行装饰装修合同义务的承包人。虽然华玉装饰公司否认其与原告蔺军签订了《装修分包协议》,但其认可该协议上“四川华玉建筑装饰工程有限责任公司峨眉山天颐温泉度假小镇项目专用章”的真实性,亦认可峨眉山天颐温泉度假小镇项目样板房B栋、D栋中已完成的装饰装修工程确系原告蔺军完成的事实,认定

正文(节选)

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川11民终1129号上诉人(原审被告):峨眉山温泉度假区投资有限公司。住所地:四川省峨眉山市温泉大道1号,组织机构代码:70902651-5。法定代表人:游铁鹰,董事长。委托诉讼代理人:张戈,四川守诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):蔺军,男,1965年2月16日出生,汉族,居民,住四川省阆中市。委托诉讼代理人:李火源,四川孟鸣律师事务所律……