普通破产债权确认纠纷 （2014）泰中商终字第00360号
裁判要旨
《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权题的批复》第四条规定，建设工程承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。本案山泰公司、冠沧公司签订的承包合同约定的竣工之日最迟为2009年12月，2012年11月16日，双方签订结算单时，已经明确工程期限为2009年至2010年，此间，山泰公司未主张工程款优先受偿权，且山泰公司于2012年11月20日向法院提起诉讼时，也未主张工程款优先权，仅在2013年10月10日向管理人申报债权时，山泰公司才向管理人提出工程款优先受偿的主张，山泰公司主张优先受偿权时间已经超过了法律规定的6个月期限。综上，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回泰州市山泰建筑安装有限公司要求确认对工程款1882839元享有优先受偿权的诉讼请求。案件受理费80元减半收取计40元，由山泰公司负担。山泰公司不服一审判决向本院提起上诉称，一审法院认定上诉人未在建设工程竣工之日起六个月内行使优先受偿权，并适用最高
摘要
《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权题的批复》第四条规定，建设工程承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。本案山泰公司、冠沧公司签订的承包合同约定的竣工之日最迟为2009年12月，2012年11月16日，双方签订结算单时，已经明确工程期限为2009年至2010年，此间，山泰公司未主张工程款优先受偿权，且山泰公司于2012年11月20日向法院提起诉讼时，也未主张工程款优先权，仅在2013年10月10日向管理人申报债权时，山泰公司才向管理人提出工程款优先受偿的主张，山泰公司主张优先受偿权时间已经超过了法律规定的6个月期限。综上，一审法院依据《中华
正文（节选）
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰中商终字第00360号上诉人（原审原告）泰州市山泰建筑安装有限公司，住所地泰兴市蒋华镇新市东街16号。法定代表人朱帮文，董事长。委托代理人陈晓斌（特别授权）。被上诉人（原审被告）江苏冠沧冶金科技有限公司，住所地靖江市新桥镇新区北路258号。诉讼代表人江苏骥江律师事务所，江苏冠沧冶金科技有限公司破产管理人。负责人黄弢，主任。委托代理人邵银军（特……