掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益 （2019）晋10刑终180号

被告人吴雪梅明知是犯罪所得及其产生的收益而予以低价收购掩饰、隐瞒共计18辆电动车，价值28199元，数额较大，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，但认定“情节严重”不妥。主要理由为：最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条“情节严重”的情形之一为，“掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益10次以上，或者3次以上且价值总额达到5万元以上的”。而本案被告人每次掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪数额均在1000元-2300元之间，未达到每次掩饰、隐瞒犯罪所得入罪标准，不符合以上认定为情节严重的情形，故不应认定为“情节严重”。结合被告人吴雪梅的悔罪表现、退赔等酌定从轻处罚情节，判处：被告人吴雪梅犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金四千元（已缴纳）。临汾市尧都区人民检察院的抗诉意见为，被告人吴雪梅掩饰、隐瞒犯罪所得共计18次，已达到最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》中十次以上的标准，应当认定为“情节严重”的情形，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。临汾市尧都区人

被告人吴雪梅明知是犯罪所得及其产生的收益而予以低价收购掩饰、隐瞒共计18辆电动车，价值28199元，数额较大，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，但认定“情节严重”不妥。主要理由为：最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条“情节严重”的情形之一为，“掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益10次以上，或者3次以上且价值总额达到5万元以上的”。而本案被告人每次掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪数额均在1000元-2300元之间，未达到每次掩饰、隐瞒犯罪所得入罪标准，不符合以上认定为情节严重的情形，故不应认定为“情节严重”。结合被告人吴雪梅的悔

山西省临汾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋10刑终180号原公诉机关（抗诉机关）临汾市尧都区人民检察院。原审被告人吴雪梅，女，1971年4月8日出生于山西襄汾县，汉族，小学文化，住山西省襄汾县。2017年7月26日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被临汾市尧都区公安局取保候审，2018年6月15日经临汾市尧都区人民法院决定逮捕，同年10月31日被执行逮捕，2019年3月20日经临汾市尧都区……