租赁合同纠纷 (2019)黑11民终1153号

案号
(2019)黑11民终1153号
法院
黑龙江省黑河市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2019
地域
黑龙江省黑河市
裁判日期
2019-12-20

裁判要旨

本案系租赁合同纠纷案件,2019年1月15日,翼龙公司与刘彦鹏签订了一份机械设备租赁合同;2019年4月11日翼龙公司又与郭世平签订了一份机械设备租赁合同。后一份租赁合同的相对人系郭世平,而非刘彦鹏。案件一审审理期间,刘彦鹏提起反诉时将翼龙公司与郭世平签订的租赁合同一并纳入反诉中不符合法律规定。 重审时,应注意审查合同,理清案件法律关系,依据法律关系确定法律适用等问题,并根据查明的事实据实裁判。 综上所述,一审判决严重违反法定程序,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第四项规定,裁定如下: 一、撤销黑河市爱辉区人民法院(2019)黑1102民初2154号民事判决; 二、本案发回黑河市爱辉区人民法院重审。 上诉人黑河市翼龙路桥有限责任公司预交的二审案件受理费3,100.6元予以退回。 审判长 曹 伟 审判员 张 岩 审判员 梁天元 二〇一九年十二月二十日 书记员 王春宇

摘要

本案系租赁合同纠纷案件,2019年1月15日,翼龙公司与刘彦鹏签订了一份机械设备租赁合同;2019年4月11日翼龙公司又与郭世平签订了一份机械设备租赁合同。后一份租赁合同的相对人系郭世平,而非刘彦鹏。案件一审审理期间,刘彦鹏提起反诉时将翼龙公司与郭世平签订的租赁合同一并纳入反诉中不符合法律规定。 重审时,应注意审查合同,理清案件法律关系,依据法律关系确定法律适用等问题,并根据查明的事实据实裁判。 综上所述,一审判决严重违反法定程序,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第四项规定,裁定如下: 一、撤销黑河市爱辉区人民法院(2019)黑1102民初2154号民事

正文(节选)

黑龙江省黑河市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黑11民终1153号 上诉人(一审原告、反诉被告):黑河市翼龙路桥有限责任公司,住所地黑河市合作区通江路108号。 法定代表人:任庆国,职务经理。 委托诉讼代理人:高琦,黑龙江通桥律师事务所律师。 被上诉人(一审被告、反诉原告):刘彦鹏,男,1978年11月1日出生,汉族,个体业主,住大兴安岭地区。 委托诉讼代理人:尚玉为,黑龙江剑桥律师……