民间借贷纠纷 (2013)济中立终字第99号

案号
(2013)济中立终字第99号
法院
山东省济南市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2013
地域
山东省济南市
裁判日期
2013-03-12

裁判要旨

本案系民间借贷纠纷,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原审法院依据昌传军住所地在本辖区内,对案件行使管辖权,符合上述法律规定。虽薛大卫、昌传军及保证人签订的保证合同中约定有管辖条款,但债权人未依据保证合同主张从合同权利,本案应按主合同确定案件管辖。故昌传军的上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 卫审 判 员  李亚超代理审判员  李安娜二〇一三年三月十二日书 记 员  王 敏 百度搜索“”

摘要

本案系民间借贷纠纷,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原审法院依据昌传军住所地在本辖区内,对案件行使管辖权,符合上述法律规定。虽薛大卫、昌传军及保证人签订的保证合同中约定有管辖条款,但债权人未依据保证合同主张从合同权利,本案应按主合同确定案件管辖。故昌传军的上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 卫审 判 员  李亚超代理审判员  李安娜二〇一三年三月十二日书 记 员

正文(节选)

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)济中立终字第99号上诉人(原审被告)昌传军,男,l970年5月4日出生,汉族,住济南市历下区。被上诉人(原审原告)薛大卫,男,l954年5月13日出生,汉族,住址济南市历下区。原审被告赵拥军,女,l967年10月5日出生,汉族,住济南市历下区。原审被告山东润昌置业有限公司,住所地山东省德州市。上诉人昌传军与被上诉人薛大卫及原审被告赵拥军、山东润……