建设工程施工合同纠纷 （2019）甘08民终108号

本案争议的焦点问题为以下六个问题：第一个问题，原告与被告黄庄煤矿签订的建设工程施工合同是否有效，原告是否有权要求被告支付工程款。依照《中华人民共和国招投标法》第三条第（二）项“在中华人民共和国境内进行下列工程建设项目包括项目的勘察、设计、施工、监理以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购，必须进行招标：（一）大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目；（二）全部或者部分使用国有资金投资或者国家融资的项目；……”及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（三）项“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的”的规定，本案所涉及工程原为国有控股企业投资项目工程，应当进行招投标而未进行招投标，故原告与被告黄庄煤矿签订的《甘肃华亭县黄庄煤矿30万吨新建工程风井、混合井井筒装备安装工程施工合同》无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷

本案争议的焦点问题为以下六个问题：第一个问题，原告与被告黄庄煤矿签订的建设工程施工合同是否有效，原告是否有权要求被告支付工程款。依照《中华人民共和国招投标法》第三条第（二）项“在中华人民共和国境内进行下列工程建设项目包括项目的勘察、设计、施工、监理以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购，必须进行招标：（一）大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目；（二）全部或者部分使用国有资金投资或者国家融资的项目；……”及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（三）项“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无

甘肃省平凉市中级人民法院民事判决书（2019）甘08民终108号上诉人（一审原告）：江苏省江建集团有限公司。法定代表人：鲍某。委托诉讼代理人：莫某。委托诉讼代理人：李某，甘肃翰维律师事务所律师。上诉人（一审被告）：华亭黄庄煤矿有限责任公司。法定代表人：陈某，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄某，甘肃金致诚律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：苏某，住甘肃省庄浪县。委托诉讼代理人：冯某，甘肃久铭律师事……