（2016）湘10行终169号

周发清向郴州市国土资源局提出土地违法行为的举报，郴州市国土资源局具有受理并作出相应处理告知的法定职责。郴州市国土资源局收到湖南省国土资源厅的行政复议决定书后，在法定期限内对周发清举报的事项进行了调查处理，并将调查处理情况以书面形式告知了周发清。郴州市国土资源局已履行了法定职责。郴州市国土资源局作出的涉案答复符合法定程序，没有违反法律规定。周发清的诉讼请求理由不成立，不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，一审判决：“驳回原告周发清的诉讼请求。本案案件受理费50元，由原告周发清负担。”上诉人周发清不服上述行政判决上诉称：一、郴州市国土资源局作出的涉案答复与事实不符；二、本案不属于因抢险救灾的迫切需要而使用土地，本案项目用地未经过省级以上人民政府的征收审批，涉案项目的公益性和合法性不应成为违法占地的理由，涉案征地没有履行法定的征收程序。请求：撤销一审判决并指令湖南省桂阳县人民法院重新审理。被上诉人郴州市国土资源局答辩称：一、郴州市国土资源局的答复属于履行生效行政复议决定的行为，周发清无权对履行行政复议决定的行为提起诉讼；二、周发清的起诉属于重复起诉，应予驳回；三、周发清

周发清向郴州市国土资源局提出土地违法行为的举报，郴州市国土资源局具有受理并作出相应处理告知的法定职责。郴州市国土资源局收到湖南省国土资源厅的行政复议决定书后，在法定期限内对周发清举报的事项进行了调查处理，并将调查处理情况以书面形式告知了周发清。郴州市国土资源局已履行了法定职责。郴州市国土资源局作出的涉案答复符合法定程序，没有违反法律规定。周发清的诉讼请求理由不成立，不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，一审判决：“驳回原告周发清的诉讼请求。本案案件受理费50元，由原告周发清负担。”上诉人周发清不服上述行政判决上诉称：一、郴州市国土资源局作出的涉案答复与事实不符；二、本案不

湖南省郴州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）湘10行终169号上诉人（原审原告）周发清，女。委托代理人李顺华，北京在明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郴州市国土资源局，住所地湖南省郴州市青年大道6号。法定代表人陈一华，该局局长。委托代理人李昌，男，住湖南省郴州市国土资源局家属区院内。委托代理人陈德军，湖南尚友律师事务所律师。上诉人周发清因诉土地行政管理机关不履行查处土地违法行为法定职……