计算机软件开发合同纠纷 （2020）最高法知民终1435号

关于涉案合同及附件是否应当解除的问题。涉案合同约定的项目交付日期为2018年8月10日，但是从双方的履行情况来看，自从易络客公司按照合同约定开具了首期款的发票后，蓝光文旅公司一直未履行合同，且其也表明由于公司策略发生了变化，原合同需要修改，但双方一直未就合同修改事宜达成一致。截至起诉之日距离涉案合同约定的交付日期已将近一年，没有任何证据显示蓝光文旅公司履行过涉案合同项下约定的义务，其行为已经构成根本违约，故对于易络客公司要求解除合同的请求，原审法院予以支持。易络客公司主张，虽然蓝光文旅公司没有按时支付首期款项，但是易络客公司基于对对方的信任，已经履行了90%的合同内容，即完成了合同附件一中《2018年手游制作项目制作清单》第1-10项的全部工作，现由于蓝光文旅公司违约行为致使合同解除，其应该赔偿易络客公司已经履行部分对应的合同价款即经济损失55万元。对此原审法院认为，从涉案合同附件一中的《2018年手游制作技术标准》“蓝光文旅一站式场景互动平台”的内容、附件三《项目实施阶段流程》、易络客公司的陈述及当庭提供的“水果侠”游戏视频来看，易络客公司已履行的内容为互动游戏的开发，其实施阶段为第

关于涉案合同及附件是否应当解除的问题。涉案合同约定的项目交付日期为2018年8月10日，但是从双方的履行情况来看，自从易络客公司按照合同约定开具了首期款的发票后，蓝光文旅公司一直未履行合同，且其也表明由于公司策略发生了变化，原合同需要修改，但双方一直未就合同修改事宜达成一致。截至起诉之日距离涉案合同约定的交付日期已将近一年，没有任何证据显示蓝光文旅公司履行过涉案合同项下约定的义务，其行为已经构成根本违约，故对于易络客公司要求解除合同的请求，原审法院予以支持。易络客公司主张，虽然蓝光文旅公司没有按时支付首期款项，但是易络客公司基于对对方的信任，已经履行了90%的合同内容，即完成了合同附件一中《2

中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书（2020）最高法知民终1435号上诉人（原审被告）：四川蓝光文化旅游产业有限公司。住所地：四川省成都高新区新创路2号附10号6楼。法定代表人：赵玥，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄艳，泰和泰（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海易络客网络技术有限公司。住所地：上海市徐汇区大木桥路451号302-3室。法定代表人：狄金山，该公司总经……