民间借贷纠纷 (2019)苏09民终542号
裁判要旨
(一)杨祝凤仍差欠的借款本息数额问题。杨祝凤向刘坚借款共计588000元,刘坚履行了付款义务,杨祝凤应按约偿还借款及支付利息。现杨祝凤辩称其已偿还了借款592790元,一审法院认为:刘庆余与案外人杨竹英之间并不存在个人经济往来,故杨竹英向刘坚及其父刘庆余的转账应认定为偿还向刘坚的借款。1、2014年11月12日杨祝凤向刘坚转账的10万元发生在案涉借款之前,不应当认定为案涉借款的还款。2、2014年12月3日杨祝凤向刘坚转账的29790元,应依法认定偿还的案涉借款。3、2015年4月27日、4月29日杨竹英向刘坚转账的24000元、216000元和43000元,双方对是否偿还的案涉借款存在争议,一审法院认为,过桥资金是一种短期资金的融通,结合借款和还款时间及杨祝凤未能举证证明其通过其他偿还方式偿还了该30万元的过桥资金,一审法院依法认定该三笔还款系偿还的2015年4月24日的30万元借款,与本案无关。4、2015年5月22日的4万元、2015年8月5日的5000元、2015年9月25日的10万元、2016年9月14日的2万元,应依法认定偿还的案涉借款。7、2017年6月29日的5000元
摘要
(一)杨祝凤仍差欠的借款本息数额问题。杨祝凤向刘坚借款共计588000元,刘坚履行了付款义务,杨祝凤应按约偿还借款及支付利息。现杨祝凤辩称其已偿还了借款592790元,一审法院认为:刘庆余与案外人杨竹英之间并不存在个人经济往来,故杨竹英向刘坚及其父刘庆余的转账应认定为偿还向刘坚的借款。1、2014年11月12日杨祝凤向刘坚转账的10万元发生在案涉借款之前,不应当认定为案涉借款的还款。2、2014年12月3日杨祝凤向刘坚转账的29790元,应依法认定偿还的案涉借款。3、2015年4月27日、4月29日杨竹英向刘坚转账的24000元、216000元和43000元,双方对是否偿还的案涉借款存在争议,
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏09民终542号上诉人(原审被告):杨祝凤,女,1958年3月13出生,汉族,住江苏省盐城市亭湖区。上诉人(原审被告):江苏天星高空建安防腐工程有限公司,住所地江苏省盐城市榆河路102号。法定代表人:沈阳,该公司总经理。委托诉讼代理人:乔洪源,男,该公司工作人员。上诉人(原审被告):金光林,男,1981年3月24日出生,朝鲜族,住江苏省盐城市……