建设工程施工合同纠纷 （2015）唐民申字第134号

唐山市鼎尚建筑装饰工程有限公司在原审中对《工程款付款协议书》的抗辩理由是“协议”盖的是工程部专用章，应属无效，原审根据《防水工程施工合同》中所加盖的公章及当事人的陈述等证据予以采信《工程款付款协议书》并无不妥。现有的证据亦不能证实《工程款付款协议书》系伪造。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法。综上，唐山市鼎尚建筑装饰工程有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回唐山市鼎尚建筑装饰工程有限公司的再审申请。审　判　长　　刘志新代理审判员　　杜　倩代理审判员　　刘文娟二〇一五年六月十七日书　记　员　　单征征 来源：百度

唐山市鼎尚建筑装饰工程有限公司在原审中对《工程款付款协议书》的抗辩理由是“协议”盖的是工程部专用章，应属无效，原审根据《防水工程施工合同》中所加盖的公章及当事人的陈述等证据予以采信《工程款付款协议书》并无不妥。现有的证据亦不能证实《工程款付款协议书》系伪造。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法。综上，唐山市鼎尚建筑装饰工程有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回唐山市鼎尚建筑装饰工程有限公司的再审申请。审　判　长　　刘志新代理审判员　　杜　倩代理审判员　　刘文

河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）唐民申字第134号再审申请人（一审被告）：唐山市鼎尚建筑装饰工程有限公司，住所地：唐山市路北区龙王庙村龙康西楼2排7号。法定代表人王秀花，经理。委托代理人：焦双亮，河北靖民律师事务所律师。被申请人（一审原告）：赵振洋，男，1987年6月6日出生，汉族，住河南省平舆县庙湾村委河西。再审申请人唐山市鼎尚建筑装饰工程有限公司因与被申请人赵振洋建设工程……