买卖合同纠纷 （2014）抚中民三终字第00200号

根据双方当事人诉辩主张，本案争议的焦点是沈阳嘉辉公司应否返还货款118000元及承担运费损失30222.85元。本案因产品质量发生纠纷后，抚顺东跃公司、沈阳嘉辉公司、翟永新三方经协商，签订退换货协议。根据合同订立自愿原则，当事人在不违反法律和社会公共利益的前提下，有权选择发生纠纷时的救济方式与措施。该退换货协议是三方真实意思表示，合法有效。根据协议内容，三方形成买卖合同关系，该协议对三方具有约束力。沈阳嘉辉公司没有按该协议约定履行重新提供履带板的合同义务，导致抚顺东跃公司重新采购履带板，沈阳嘉辉公司应将收取的货款118000元返还抚顺东跃公司。抚顺东跃公司重新发货，产生新的运费损失，因沈阳嘉辉公司没有按退换货协议履行，该运费损失应由其承担。原审法院根据抚顺东跃公司提供的证据，判决沈阳嘉辉公司赔偿运费损失30222.85元正确。对沈阳嘉辉公司上诉认为其与抚顺东跃公司没有合同关系以及产品并不是全部存在质量问题，不应向抚顺东跃公司返还货款的意见，因发生纠纷后，三方签订了退换货协议，证明三方形成合同关系，该合同对沈阳嘉辉公司应承担的义务作出了约定。原审法院根据合同约定判决沈阳嘉辉公司返还货款1

根据双方当事人诉辩主张，本案争议的焦点是沈阳嘉辉公司应否返还货款118000元及承担运费损失30222.85元。本案因产品质量发生纠纷后，抚顺东跃公司、沈阳嘉辉公司、翟永新三方经协商，签订退换货协议。根据合同订立自愿原则，当事人在不违反法律和社会公共利益的前提下，有权选择发生纠纷时的救济方式与措施。该退换货协议是三方真实意思表示，合法有效。根据协议内容，三方形成买卖合同关系，该协议对三方具有约束力。沈阳嘉辉公司没有按该协议约定履行重新提供履带板的合同义务，导致抚顺东跃公司重新采购履带板，沈阳嘉辉公司应将收取的货款118000元返还抚顺东跃公司。抚顺东跃公司重新发货，产生新的运费损失，因沈阳嘉辉

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）抚中民三终字第00200号上诉人（原审被告）：沈阳嘉辉机械制造有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：郝斌，该公司经理。委托代理人：卫国庆，男，1964年12月23日出生，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审原告）：抚顺东跃工程机械制造有限公司，住所地抚顺市顺城区。法定代表人：冯晓冬，该公司经理。委托代理人：娄桂芳，女，1958年9月26日……