（2011）深中法民一终字第1498号

依法成立的合同受法律保护，当事人应当严格履行。被上诉人陈国明与被上诉人黄梅兰系夫妻，交通事故发生后，被上诉人黄梅兰代表被上诉人陈国明同上诉人黄瑜签订《和解协议书》，能够使上诉人黄瑜产生合理的信赖，符合表见代理的条件。因此，代理结果归属于被上诉人陈国明，该《和解协议》对被上诉人陈国明具有法律约束力，被上诉人陈国明应当支付上诉人黄瑜因表见代理而应该取得的利益。《和解协议》是上诉人黄瑜与被上诉人陈国明双方真实意思的表示，没有违反法律法规的规定，合法有效，上诉人黄瑜与被上诉人陈国明应当遵照履行。被上诉人陈国明没有依约按时支付上诉人精神抚慰金及营养费10000元，属于违约行为，应当承担违约责任。上诉人黄瑜要求被上诉人陈国明按《和解协议书》的约定承担双倍赔偿责任于法有据，其上诉理由成立，本院予以支持。两被上诉人虽表示其数次尝试履行协议，上诉人黄瑜拒绝接受，但未提交该方面证据，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第二款之规定，应承担举证不能的后果。原审判决认定两被上诉人没有违约行为不当，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第一

依法成立的合同受法律保护，当事人应当严格履行。被上诉人陈国明与被上诉人黄梅兰系夫妻，交通事故发生后，被上诉人黄梅兰代表被上诉人陈国明同上诉人黄瑜签订《和解协议书》，能够使上诉人黄瑜产生合理的信赖，符合表见代理的条件。因此，代理结果归属于被上诉人陈国明，该《和解协议》对被上诉人陈国明具有法律约束力，被上诉人陈国明应当支付上诉人黄瑜因表见代理而应该取得的利益。《和解协议》是上诉人黄瑜与被上诉人陈国明双方真实意思的表示，没有违反法律法规的规定，合法有效，上诉人黄瑜与被上诉人陈国明应当遵照履行。被上诉人陈国明没有依约按时支付上诉人精神抚慰金及营养费10000元，属于违约行为，应当承担违约责任。上诉人黄

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）深中法民一终字第1498号上诉人（原审原告）黄瑜，女。委托代理人邓都兴，广东德修律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈国明，男。被上诉人（原审被告）黄梅兰，女。上诉人黄瑜为与被上诉人陈国明、黄梅兰机动车交通事故责任纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2011）深龙法民一初字第1566号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已……