买卖合同纠纷 （2016）粤03民终13559号

货物投入应用不符合事实。本案货物是适配器，不需要加工应用就可以独立使用。3、原审法院认为亿捷能公司没有证据证明交付货物未达到约定质量标准错误，还忽视了亿捷能公司库存大量问题产品的事实。亿捷能公司统计的库存质量问题产品金额达到18万余元。如果货物没有质量问题，亿捷能公司早早就将货物出售获利，亿捷能公司将产品库存的事实与商业贸易的行为相违背。4、适配器从外观上不能判断是否存在质量问题，亿捷能公司通过初步的抽样检查即发现有不合格，有些产品销售国外客户后，在进一步的检测以及使用过程当中又发现质量问题。亿捷能公司提交的来料检测以及国外客户质量问题反馈意见等足以证明产品确实存在不符合约定的质量问题。涉案货物目前存在的质量问题主要是，适配器达不到安全强制性标准，不能给苹果手机充电（其他充电器都可以），产品电压高、辐射超出幅度等等。这个仅仅是初步的检测，如果严格按照欧洲、美国等标准，经过专业设备检测，亿捷能公司相信货物肯定会存在更多的质量问题。原审法院应通过质量鉴定判定是否存在质量问题。5、优尼惠普公司产品存在延期交货的违约情形。6、在一审庭审之后，双方进行调解时，优尼惠普公司有表述过同意折价50%退

货物投入应用不符合事实。本案货物是适配器，不需要加工应用就可以独立使用。3、原审法院认为亿捷能公司没有证据证明交付货物未达到约定质量标准错误，还忽视了亿捷能公司库存大量问题产品的事实。亿捷能公司统计的库存质量问题产品金额达到18万余元。如果货物没有质量问题，亿捷能公司早早就将货物出售获利，亿捷能公司将产品库存的事实与商业贸易的行为相违背。4、适配器从外观上不能判断是否存在质量问题，亿捷能公司通过初步的抽样检查即发现有不合格，有些产品销售国外客户后，在进一步的检测以及使用过程当中又发现质量问题。亿捷能公司提交的来料检测以及国外客户质量问题反馈意见等足以证明产品确实存在不符合约定的质量问题。涉案货

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终13559号上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳市亿捷能科技有限公司。住所地：深圳市龙岗区布吉街道甘李工业园甘李六路**号中海信科技园厂房第*栋*座1304。组织机构代码：576367008。法定代表人：王习力，总经理。委托代理人：李创，广东深天成律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：深圳市优尼惠普科技有限公司。住所地：深圳市……