提供劳务者受害责任纠纷 （2016）渝02民终889号

邓国平在提供劳务过程中受伤，其伤害后果应当得到赔偿。一、关于本案的责任主体及责任比例的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。邓国平是由雷必勇喊去到谭莉经营的开县宝乐迪歌城进行拆除装修工作，邓国平称雷必勇系给赵远辉打工的，二人可能是合伙关系，但未提供证据证实二人系合伙关系；赵远辉称自己是介绍雷必勇承包的该工程，但并未提供证据证实，且赵远辉认可雷必勇是其管理人员，在邓国平受伤后，雷必勇从赵远辉处拿的钱去支付邓国平的医疗费，综上分析，可以认定赵远辉在谭莉处承包了拆除装修工程，邓国平系给赵远辉提供劳务。《中华人民共和国侵权责任法》第十四条规定，连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担

邓国平在提供劳务过程中受伤，其伤害后果应当得到赔偿。一、关于本案的责任主体及责任比例的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。邓国平是由雷必勇喊去到谭莉经营的开县宝乐迪歌城进行拆除装修工作，邓国平称雷必勇系给赵远辉打工的，二人可能是合伙关系，但未提供证据证实二人系合伙关系；赵远辉称自己是介绍雷必勇承包的该工程，但并未提供证据证实，且赵远辉认可雷必勇是其管理人员，在邓国

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝02民终889号上诉人（原审被告）赵远辉，男，生于1975年10月29日，汉族。委托代理人雷志江，重庆四方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邓国平，男，生于1961年12月2日，汉族。原审被告雷必勇，男，生于1969年11月1日，汉族。原审被告谭莉，女，生于1977年6月15日，汉族。上诉人赵远辉因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服开县人民法院……