（2015）盐商辖终字第00040号

因合同纠纷引起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案网络购物合同约定的送货条件是包邮、送货入户，即约定了合同的履行地为江苏省滨海县，故本院对本起诉讼享有管辖权，美的电冰箱公司提出的异议理由不能成立，不予支持。据此，原审法院裁定：驳回美的电冰箱公司对本案管辖权提出的异议。上诉人美的电冰箱公司不服原审法院的上述裁定，向本院上诉称：本案中被上诉人并无确切证据证明合同已经履行且合同履行地为江苏省滨海县。按照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第十八条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，如果合同没有实际履行，当事人双方住所地又不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖。本案中的购物合同因被上诉人退货并未实际履行，应由被告住所地即安徽省合肥高新技术产业开发区法院管辖。综上，原审裁定认定事实和适用法律错误，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院审理。本院认为，因为合同引起的纠纷，应当由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行

因合同纠纷引起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案网络购物合同约定的送货条件是包邮、送货入户，即约定了合同的履行地为江苏省滨海县，故本院对本起诉讼享有管辖权，美的电冰箱公司提出的异议理由不能成立，不予支持。据此，原审法院裁定：驳回美的电冰箱公司对本案管辖权提出的异议。上诉人美的电冰箱公司不服原审法院的上述裁定，向本院上诉称：本案中被上诉人并无确切证据证明合同已经履行且合同履行地为江苏省滨海县。按照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第十八条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，如果合同没有实际履行，当事人双方住所地又不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）盐商辖终字第00040号上诉人（原审被告）合肥美的电冰箱有限公司，住所地在安徽省合肥市长江西路669号。法定代表人王建国，该公司总经理。被上诉人（原审原告）刘志祥。上诉人合肥美的电冰箱有限公司（以下简称美的电冰箱公司）与被上诉人刘志祥网络购物合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省滨海县人民法院（2015）滨商初字第0014号民事裁定，向本院提起上诉……