提供劳务者受害责任纠纷 （2021）内02民终969号

因李明高作为完全民事行为能力人，从一米多高的长凳上摔下，自身未尽到必要注意义务，存在过失，应承担20％的责任。上诉人认为，一审法院认定事实不清，对双方过错责任比例认定不当。被上诉人李明高对受害的发生存在重大过错。雇佣关系中雇员因劳务导致自己受伤应当适用过错归责原则。首先，上诉人实际提供了安全帽，但被上诉人李明高在提供劳务过程中，违反工地安全管理制度，未尽安全注意义务，不戴安全帽进场施工，致使其从1米高的木梯上摔下，头部没有防护导致受伤；其次，被上诉人李明高在一审中举证了村委会出具的证明，证明其从事腻工职业多年，因此，李明高应当知道腻工操作流程及技术要求，对提供腻工劳务过程中可能遇到的风险及危害具备相应的自救及防范技能，但因其未佩戴安全帽，直接导致摔下后头部受伤。被上诉人李明高对损害的发生存在严重过错，应在其过错范围内承担相应责任，一审法院仅判令其20％的责任，对其责任认定较轻。综上，上诉人依法提起上诉，请求贵院查明事实，依法改判。李明高辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。上诉人未能提供相关证据证明其提供过劳保用品或进行过岗前安全培训教育的事实。原审法院已经充分考虑到

因李明高作为完全民事行为能力人，从一米多高的长凳上摔下，自身未尽到必要注意义务，存在过失，应承担20％的责任。上诉人认为，一审法院认定事实不清，对双方过错责任比例认定不当。被上诉人李明高对受害的发生存在重大过错。雇佣关系中雇员因劳务导致自己受伤应当适用过错归责原则。首先，上诉人实际提供了安全帽，但被上诉人李明高在提供劳务过程中，违反工地安全管理制度，未尽安全注意义务，不戴安全帽进场施工，致使其从1米高的木梯上摔下，头部没有防护导致受伤；其次，被上诉人李明高在一审中举证了村委会出具的证明，证明其从事腻工职业多年，因此，李明高应当知道腻工操作流程及技术要求，对提供腻工劳务过程中可能遇到的风险及危害

内蒙古自治区包头市中级人民法院民事判决书（2021）内02民终969号上诉人（原审被告）：雷闫军，男，1979年8月3日出生，现住包头市。委托诉讼代理人：张斌，内蒙古金矢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李明高，男，1961年10月10日出生，现住陕西省佳县。委托诉讼代理人：王辰好，内蒙古承达律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊羽习，内蒙古承达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：包头市万润房地……