买卖合同纠纷 （2016）黔05民终1208号

上诉人毕节市鸿远融资担保有限公司以买卖合同纠纷为由对被上诉人张永学、顾尚朴提起诉讼，一审中，上诉人提交了《商业用房买卖合同》、转款凭证、收据等证明双方存在房屋买卖合同关系，要求被上诉人继续履行合同，原审认定本案属于以签订买卖合同作为民间借贷的担保的情形，并以被上诉人涉嫌非法集资犯罪为由驳回上诉人的起诉。而仅从以上证据并不能认定双方之间是以签订买卖合同作为民间借贷担保的情形，本案性质到底是买卖合同纠纷还是民间借贷纠纷需待开庭审理之后依据相关证据才能得出结论。现原审在未经开庭审理，未对本案性质进行实质性审查的情况下便认定本案是以签订买卖合同作为民间借贷担保的情形不当，本院予以纠正。综上，上诉人的上诉理由有理，本院予以采纳。原裁定认定事实不清，程序违法，本院予以纠正。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销贵州省毕节市七星关区人民法院（2015）黔七民初字第492号民事裁定；二、指令贵州省毕节市七星关区人民法院对本案进行审理。审　判　长　　舒　平审　判　员　　李厚军代理审判员　　代

上诉人毕节市鸿远融资担保有限公司以买卖合同纠纷为由对被上诉人张永学、顾尚朴提起诉讼，一审中，上诉人提交了《商业用房买卖合同》、转款凭证、收据等证明双方存在房屋买卖合同关系，要求被上诉人继续履行合同，原审认定本案属于以签订买卖合同作为民间借贷的担保的情形，并以被上诉人涉嫌非法集资犯罪为由驳回上诉人的起诉。而仅从以上证据并不能认定双方之间是以签订买卖合同作为民间借贷担保的情形，本案性质到底是买卖合同纠纷还是民间借贷纠纷需待开庭审理之后依据相关证据才能得出结论。现原审在未经开庭审理，未对本案性质进行实质性审查的情况下便认定本案是以签订买卖合同作为民间借贷担保的情形不当，本院予以纠正。综上，上诉人的上

贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔05民终1208号上诉人（原审原告）毕节市鸿远融资担保有限责任公司，住所地：毕节市七星关区同心路碧阳国际城10栋2层3号。注册号：520500000041722。法定代表人张敏。委托代理人（特别授权）张达举，贵州威迪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张永学，女，1952年12月19日出生汉族，住毕节市七星关区。被上诉人（原审被告）顾尚朴，男……