行政裁决 (2019)桂10行初64号
裁判要旨
根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条关于“土地所有权和使用权争议由当事人协商,协商不成的,由人民政府处理。单位之间的争议,由县级以上人民政府处理”和《中华人民共和国森林法》第十七条第一款关于“单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议,由县级以上人民政府依法处理”的规定,被告隆林县政府具有对谭石上六社与马头二社的林地权属争议依法处理的法定职权;根据《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款的规定,被告百色市政府具有对隆林县政府作出的具体行政行为依法进行复议并作出复议决定的法定职权。被告隆林县政府在受理原告谭石上六社与第三人马头二社林地权属纠纷后,依据《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》的规定,进行实地调查和现场勘验、对争议双方所提供证据进行核实甄别,组织争议双方进行和解调解,在争议双方未能达成和解的情况下,依法作出处理决定,其行政处理程序符合法律规定。在争议双方当事人所提交证据均不能证实争议地归属的情况下,依据经营管护事实对争议地进行确权,行政处理决定有事实和法律依据。其一、争议双方所提供的证据均不能证实争议地归属;其二、根据调查和现场勘验,证实原告谭石上六社从“土改
摘要
根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条关于“土地所有权和使用权争议由当事人协商,协商不成的,由人民政府处理。单位之间的争议,由县级以上人民政府处理”和《中华人民共和国森林法》第十七条第一款关于“单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议,由县级以上人民政府依法处理”的规定,被告隆林县政府具有对谭石上六社与马头二社的林地权属争议依法处理的法定职权;根据《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款的规定,被告百色市政府具有对隆林县政府作出的具体行政行为依法进行复议并作出复议决定的法定职权。被告隆林县政府在受理原告谭石上六社与第三人马头二社林地权属纠纷后,依据《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解
正文(节选)
广西壮族自治区百色市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)桂10行初64号 原告隆林各族自治县克长乡克娘村谭石上六农业经济合作社。 法定代表人韦志林,社长。 被告隆林各族自治县人民政府,住所地:隆林各族自治县新州镇民权社区民权街200号。 法定代表人杨科,县长。 委托代理人易学军,隆林各族自治县调处办工作人员。 委托代理人赵成学,隆林各族自治县调处办工作人员。 被告百色市人民政府,住所地:……