（2017）鲁08刑终118号

被告人王某1、肖某1、王某2、周某1、王某3、王某4聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产无法进行，造成一定经济损失和社会不良影响，其行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪。六被告人均积极参与讨论或实施围堵杨营煤矿大门的行为，均系积极参与者。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十五条、第三十八条的规定，以聚众扰乱社会秩序罪，判处王某1、肖某1、王某2、周某1管制六个月，判处王某3、王某4管制四个月。宣判后，上诉人王某1、肖某1、王某2、周某1、王某3、王某4均以“没有聚众扰乱社会秩序的故意，一审判决认定事实不正确，程序违法”等为由，提出上诉，要求发回重审或改判无罪。二审审理期间，上诉人王某1、肖某1的辩护人均以“一审程序违法，认定事实不清、证据不足，各上诉人无罪”等为由，提出辩护意见。经二审审理查明，上诉人王某1、肖某1、王某2、周某1、王某3、王某4均系杨营镇王连坡村村民，其中王某1为村支部书记，肖某1为村委会主任，王某2、周某1为村委委员。2015年2月4日下午，王某1、肖某1、周某1及王学贤、李卫东等五人在村委办公室召开会议，商议向杨营煤矿索要污染费和与杨营签订运送砂石

被告人王某1、肖某1、王某2、周某1、王某3、王某4聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产无法进行，造成一定经济损失和社会不良影响，其行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪。六被告人均积极参与讨论或实施围堵杨营煤矿大门的行为，均系积极参与者。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十五条、第三十八条的规定，以聚众扰乱社会秩序罪，判处王某1、肖某1、王某2、周某1管制六个月，判处王某3、王某4管制四个月。宣判后，上诉人王某1、肖某1、王某2、周某1、王某3、王某4均以“没有聚众扰乱社会秩序的故意，一审判决认定事实不正确，程序违法”等为由，提出上诉，要求发回重审或改判无罪。二审审理期间，上诉

山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁08刑终118号原公诉机关梁山县人民检察院。上诉人（原审被告人）王某1（又名王东斌），男，1985年11月11日出生于山东省梁山县，汉族，初中文化，农民，梁山县杨营镇王连坡村党支部书记，住。2015年2月7日因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪被梁山县公安局刑事拘留，同年3月26日被取保候审。辩护人李福生，山东圣和律师事务所律师。上诉人（原审被告人）肖某……