买卖合同纠纷 (2019)皖05执复8号

案号
(2019)皖05执复8号
法院
安徽省马鞍山市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
安徽省马鞍山市
裁判日期
2019-03-27

裁判要旨

华海公司提供的该院2017年1月24日作出的(2017)皖0503执82号执行裁定书载明的是冻结慈湖建设公司在银行的存款8177950元,冻结期限为壹年,而(2017)皖0503执82号协助执行通知书内容为对慈湖建设公司在华海公司的工程款8110000元予以扣留,不得向慈湖建设公司支付,执行裁定书冻结的是银行存款8177950元,协助执行通知书扣留的是工程款8110000元,两者内容不相符,应以协助执行通知书内容为准,协助执行通知书未载明明确的冻结期限,应理解为冻结期限为三年,即至2020年1月24日华海公司协助执行期限才届满,在此期限内仍然承担协助执行义务。故其在2018年9月向南京汇金建筑工程有限公司支付慈湖建设公司所欠工程款1050072.98元的行为构成擅自处分已被查封、扣押、冻结的财产的行为。被执行人或他人擅自处分已被查封、扣押、冻结财产的,人民法院有权责令责任人限期追回财产或承担相应赔偿责任。因此该院裁定扣划华海公司存款1050072.98元并无不当。华海公司称其在回执上写下的内容即视为书面异议,没有法律依据,且该院在执行过程中的执行行为,程序均无不当。遂裁定驳回华海公司的

摘要

华海公司提供的该院2017年1月24日作出的(2017)皖0503执82号执行裁定书载明的是冻结慈湖建设公司在银行的存款8177950元,冻结期限为壹年,而(2017)皖0503执82号协助执行通知书内容为对慈湖建设公司在华海公司的工程款8110000元予以扣留,不得向慈湖建设公司支付,执行裁定书冻结的是银行存款8177950元,协助执行通知书扣留的是工程款8110000元,两者内容不相符,应以协助执行通知书内容为准,协助执行通知书未载明明确的冻结期限,应理解为冻结期限为三年,即至2020年1月24日华海公司协助执行期限才届满,在此期限内仍然承担协助执行义务。故其在2018年9月向南京汇金建筑

正文(节选)

安徽省马鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖05执复8号异议人(利害关系人):马鞍山华海投资有限公司,住所地安徽省马鞍山市花山区湖东北路270号,统一社会信用代码:91340500691063819D(1-1)。法定代表人:张捷,该公司总经理。委托代理人:庄卓,江苏法德永衡律师事务所律师。委托代理人:廖纯玲,该公司法务。申请执行人:当涂县鹏腾贸易有限公司,住所地安徽省马鞍山市当涂县太……