民间借贷纠纷 （2021）豫03民终1273号

出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案原被告双方对原告魏俊翔向被告陈佳楠提供了300000元资金的事实不持异议，但被告陈佳楠辩称该300000元系魏庆华（原告父亲）偿还欠陈志星（被告父亲）的借款，被告陈佳楠虽不能提供魏庆华出具的原始借条，但对其作出了合理解释，结合被告陈佳楠提交的陈志星向魏庆华转账670000元的转款凭证，其抗辩理由成立一审法院予以采信。根据规定，原告魏俊翔对双方是否存在借贷法律关系负有举证责任。原告魏俊翔仅以300000元转款凭证不足以证实双方存在借贷法律关系，同时原告魏俊翔针对其出借该300000元后，被告陈佳楠承诺其入伙洛阳市金苹果KTV后借款转变为投资款的主张，无充分证据证实，被告陈佳楠亦不予认可，故一审法院不予采信。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十七条，《中华人民

出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案原被告双方对原告魏俊翔向被告陈佳楠提供了300000元资金的事实不持异议，但被告陈佳楠辩称该300000元系魏庆华（原告父亲）偿还欠陈志星（被告父亲）的借款，被告陈佳楠虽不能提供魏庆华出具的原始借条，但对其作出了合理解释，结合被告陈佳楠提交的陈志星向魏庆华转账670000元的转款凭证，其抗辩理由成立一审法院

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终1273号上诉人（原审原告）：魏俊翔，男，1987年11月17日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：赵志园，河南明耀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈佳楠，男，1990年9月5日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。委托诉讼代理人：石诗，河南森合律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹原，河南森合律师事务所律师。上诉人魏俊翔……